Справа № 2-326/2008

                                                                                              виписка

                                                                      Р    І    Ш    Е    Н    Н    Я

                                     І    М    Е    Н    Е    М            У    К    Р    А    Ї    Н    И

30 травня 2008 року                                           Кагарлицький районний суд Київської області

 в складі:

                                   головуючого судді      Кириченка В.І.

                                   при секретарі               Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач ОСОБА_1  просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_2., зареєстрований 29.08.2006р., а спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. залишити проживати з нею після розірвання шлюбу, так як у них зникли почуття взаєморозуміння та взаємоповаги, тому, що відповідач зрадив їй з іншою жінкою.

В судовому засідання пояснила, що позов підтримує, так як не підтримує з відповідачем шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету з серпня 2007 року та проживає з іншим чоловіком від якого вагітна. А тому просила шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Судом встановлені вказані вище обставини, на які посилалась позивач, обґрунтовуючи позов, що підтверджуються поясненнями позивача в якості свідка, записами в свідоцтві про одруження сторін, про народження дитини. На підставі цих обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, що мають істотне значення, а тому на підставі ст. 112 ч. 2 СК України вказаний шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження слід залишити проживати з матір»ю.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача 17 грн. державного мита, звільнити від сплати державного мита позивача.

Керуючись  ст. 112 ч.2 СК України, ст. 224 ч. 1  ЦПК України , суд

                                               В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1  і ОСОБА_2, зареєстрований 29.09 2006 року виконком Грудківської  сільської ради Камінь - Каширського району Волинської області актовий запис № 21  -  розірвати.

Після розірвання шлюбу сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. залишити проживати з ОСОБА_1

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2.. 17 грн державного мита, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1

Заочне рішення   може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити  заочне рішення  в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя