Судове рішення #2275241
Справа № 2-228/2008

 

 

 Справа № 2-228/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

            05 червня 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

про секретарі - Дубовій С.І.

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 26 серпня 1995 року виконкомом Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №5, та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до часу настання повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося через негідну поведінку останнього, який зловживає спиртними напоями. Наслідком цього стала напружена обстановка в сім”ї, що призводить до постійних сварок, що негативно впливає на неповнолітнього сина

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов в повному обсязі, попросивши суд задовольнити його та в категоричній формі заперечила проти надання терміну на примирення.

            В судове засідання з'явився відповідач, ОСОБА_2 який позов визнав частково та не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання його сина, а проти розірвання шлюбу заперечив та попросив суд надати строк для примирення.

            Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

            Згідно довідки від 30.07.2007 р. №74/03-3-73 відділу реєстрації актів цивільного стану у виконкомі Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, 26 серпня 1995 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 5.

            Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько значиться ОСОБА_2 мати - ОСОБА_1.

            Відповідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            В судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач зловживає алкогольними напоями протягом багатьох років та вчиняє сварки в сім'ї з пропозицією відповідача про надання строку для примирення категорично не згодна.

            За даних обставин, збереження даного шлюбу є неможливим. На примирення позивач категорично не згодна.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків щодо утримання неповнолітньої дитини та не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язку матері та батька, а відповідач по справі не сплачує у добровільному порядку аліменти.

З таких підстав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, по-скільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт розпаду сім'ї подружжя, які припинили подружні відносини і не бажають їх поновлювати. Також між сторонами не досягнуто добровільної згоди щодо утримання дітей.

Позивач ОСОБА_1 позовну вимогу про стягнення з відповідача сплачених нею судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення не ставила, а тому суд вважає за можливе не застосовувати вимогу ст. 88 ЦПК України в частині стягнення судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-213, 215, 218, 221, 223, 294, п.1 ст.367 ЦПК України, ст. ст. 112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 1995 року виконкомом Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_2, 1977 року народження та ОСОБА_1, 1977 року народження - розірвати.

            Відділу Бобринецького РАЦС Кіровоградської області під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави у сумі 17 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1977 року народження, проживаючого в с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, 1977 року народження, проживаючої в с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до настання повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн. на рахунок: отримувач: УДК в Бобринецькому районі код 23896921, р/р 31212259700064, Банк отримувача - ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Бобринецькому районному суді.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення позивача до суду, тобто з 12  травня 2007 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - підлягає обов'язковому негайному виконанню і в цілому може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

Суддя                                                                                               (підпис)

 

З оригіналом згідно

 

Суддя                                                                                               О.Ю. Бевз

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація