ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
____________________________________________________________________________________________________________________________________
ОКРЕМА УХВАЛА
"01" листопада 2006 р. Справа № 17/181
Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу
За позовом Товариства з обмеженою відповдальністю «Дует »
до відповідача Державного підприємства «Костопільське лісове господарство»
до відповідача Костопільського районного відділу УМВС України в Рівненській області
про зобов’язання повернути деревину дуба
В засіданні приймали участь:
від позивача : Тимощук В.В., Олексюк В.В. - представники по довіреності,
від відповідача (ДП “Костопільский лісгосп): не з’явився,
від відповідача (Костопільський РВ УМВС) : не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні спору по даній справі господарським судом встановлено, що в діяльності ДП «Костопільське лісове господарство» існують певні недоліки, які потребують реагування суду.
Ухвалою суду у даній справі від 18.10.2006р. суд визнав явку представника лісгоспу в судове засідання обов’язковою та відповідно зобов’язав надати суду документи на підставі яких було проведено продаж 10 колод дубу отриманих від старшим майстром Біньковським Р.В. від Костопільського РВ УМВС. Вимог суду щодо явки в судове засідання та подачі документів необхідних для вирішення спору ДП «Костопільське лісове господарство»не виконало, що фактично є порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, щодо обов’зку сторони виконувати вимоги суду.
Керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. З метою недопущення в подальшому порушень законності - норм господарського процесуального кодексу України усунути причини неявки представника ДП «Костопільське лісове господарство» в судове засідання та причини неподачі витребуваних судом документів
2. ДП «Костопільське лісове господарство» в майбутньому забезпечити виконання вимог господарського суду.
3. Окрему ухвалу надіслати ДП «Костопільське лісове господарство» для виконання.
4. Відповідно до частини 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Рівненської області в строк до 24 листопада 2006 року.
5. Попередити, що у випадку невиконання вимог господарського суду зазначених у даній окремій ухвалі, буде направлено повідомлення до прокуратури Рівненської області для притягнення посадових осіб до відповідальності та застосовано штраф передбачений п.5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Г. Петухов .
- Номер:
- Опис: 4761
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 17/181
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2003
- Дата етапу: 16.02.2004