Судове рішення #227463
18/243

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59





Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "13" жовтня 2006 р.                                                                                Справа №  18/243

     Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Мельничука С.С.

при  секретарі судового засідання  Садовській Л.О., розглянувши справу

За позовом   Прокурора  Острозького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Острозькому районі

до відповідача  СПП “Промінь ” с. Новородчиці Острозького району

про   стягнення заборгованості в сумі 6449 грн.32  коп.

Приймали участь, прокурор Синькевич О.П.,  від позивача Демчук М.Д. ,

від відповідача:  Баранюк В.Г.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз’яснені.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

          Прокурор Острозького району в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача до Пенсійного фонду України 6449 грн.32  коп. недоїмки з  страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування, згідно наданих доказів.

             Представник відповідача позов визнав.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши  пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

          Статтею 17 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV ``Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування``  /далі  - Закон № 1058-ІV/ визначено, що страхувальники зобов`язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

          Згідно облікових даних управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, на підставі поданого відповідачем до контролюючого органу помісячного розрахунку суми  страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за  період з 01.09.2005 року  по 01.08.2006 року за СПП “Промінь-2” рахується заборгованість до Пенсійного фонду на суму   6449 ,32 грн.

          Позивачем надіслано відповідачу вимогу №Ю-232У від 01.08.06р. на сплату недоїмки з страхових внесків, однак борг  добровільно не погашено.

          Вимога про сплату боргу, як акт ненормативного характеру, відповідачем не оскаржувалася, а тому зазначена в ній сума боргу, вважається узгодженою та підлягає стягненню.

          Позовні вимоги підтверджуються розрахунком суми страхових внесків за липень 2006р,   вимогою на сплату боргу, розрахунком суми позову,  іншими доказами, що знаходяться у матеріалах справи.

          Відповідач  не надав суду доказів сплати боргу.

          Позов обгрунтований і підлягає  задоволенню на суму  6449 грн.32 коп.

          Відповідно до абз.8 пункту 3 статті 106 Закону № 1058-ІV  стягнення несплаченої недоїмки здійснюється в судовому порядку.

          Відповідно до статтей 87,94 та п.п.3 п.3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відносяться судовий  збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 64,49 грн.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 158,160,162,163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з СПП “Промінь-2” с. Новородчиці, Острозького району на користь Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 6449 грн. 32 коп.,в  дохід державного бюджету Українисудовий збір  в сумі 64 грн. 49 коп.

          Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

          Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку та строки, визначені статтею 186 КАС України.


     Суддя                                                         Мельничук С.С.

Постанова складена в повному обсязі та  підписана суддею  "13" жовтня 2006 р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація