Справа № 2- 2002 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
Про задоволення позову у зв'язку з визнанням
позову у попердньому судовому засіданні.
12 червня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Толстих О.В.
при секретарі Колчиної Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Фащівської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудовані господарські споруди.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу місцевого самоврядування Фащівської селищної ради (територіальної громади) про визнання за ним права власності на самочинно збудовані господарскі споруди за адресою:АДРЕСА_1
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1. посилається на те, що йому належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 збудований на земельній ділянці, яка йому надана на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для побудови індивідуального житлового будинку на право особистої власності с числом кімнат від однієї до п'яти включно від 30.01.1959 року за адресою АДРЕСА_1 згодом назва вулиці і нумерація будинку були змінені на АДРЕСА_1
Протягом життя на вказаній земельній ділянці він самочинно збудував господарські споруди: кухню-«Б», прибудову -«б», сараї "В,Г,Д", лазню «Е», гараж-«Ж»,погріб-«З» але дозвіл на їх будівництво не брав, змінилась також загальна площа яка стала складати 61,1 кв.м.,жилова-39,7 кв.м.
ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані господарські споруди: кухню-«Б», прибудову -«б», сараї "В,Г,Д", лазню «Е», гараж-«Ж», погріб -«З», загальну площу-61,1 кв.м., жилову площу-39,7 кв.м.
У попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свій позов підтримав.
Відповідач Територіальна громада Фащівської селищної ради позов позивача визнала, про що надала письмову заяву,просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,встановленному ст.174 ЦПК України.Згідно ч.4ст.174 ЦПК країни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішенн про задоволення позову.
Виходячи з наведенного,суд вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
На підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для побудови індивідуального житлового будинку на право особистої власності с числом кімнат від однієї до п'яти включно від 30.01.1959 року ОСОБА_1. належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 назва вулиці і нумерація будинку були змінені (10,15)
Протягом життя на вказаній земельній ділянці він самочинно збудував господарські споруди: кухню-«Б», прибудову -«б», сараї "В,Г,Д", лазню «Е», гараж-«Ж»,погріб-«З» але дозвіл на їх будівництво не брав, змінилась також загальна площа яка стала складати 61,1 кв.м.,жилова-39,7 кв.м.
Актом державної технічної комісії від 27.03.2008 року господарські споруди: : кухня-«Б», прибудова -«б», сараї "В,Г,Д", лазня «Е», гараж-«Ж»,погріб-«З» за адресою АДРЕСА_1 які відповідають вимогам державного архітектурно - будівленого контролю, санітарним, технічним та протипожежним нормативам були прийняті в експлуатацію,а також затверджена загальна площа-61кв.м.,житлова площа-39.7 кв.м., а рішенням № 24 від 17.04.200 року виконкому Фащівської селищної Ради вказаний акт було затверджено.( а.с.12,13)
У відповідності до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.
Право власності на самочинно збудоване нерухоме може бути за рішенням суду визнане за собою, яка здійснила самочинне без належного дозволу чи затвердженого проекту.
В попередньому судовому засідані встановлено, що ОСОБА_1. без належного дозволу на земельній ділянці збудував господарські споруди " кухню-«Б», прибудову -«б», сараї "В,Г,Д", лазню «Е», гараж-«Ж»,погріб-«З», змінилась також загальна площа яка стала складати - 61,1 кв.м., жилова площа-39,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1
Побудовані будівлі відповідають вимогам державного архітектурно-будівленого контролю, санітарним, технічним та протипожежним нормативам.( а.с. 13)
Таким чином,визнання відповідачем пред'явленного позову не суперечить закону,не порушує прав,свобод чи інтересів інших осіб.
Невизнання за ОСОБА_1 права власності на будівлі, які є самочинним будівництвом, перешкоджають йому оформити право власності на них.
При таких обставинах суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані господарські споруди: кухню-«Б», прибудову -«б», сараї "В,Г,Д", лазню «Е», гараж-«Ж»,погріб-«З», загальну площу-61,1кв.,житлову площу-39,7кв.м. за адресою:АДРЕСА_1
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. ст.ст.130,174
ЦПК України,ст.ст.328, 331,376,386,392 ЦК України , суд-
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані господарські споруди: кухню-«Б», прибудову -«б», сараї "В,Г,Д", лазню «Е», гараж-«Ж»,погріб-«З», загальну площу-61,1кв.,житлову площу-39,7кв.м. за адресою:АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ: ТОЛСТИХ О.В.