У Х В А Л А

4 травня 2012 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі ГУПФ), Київського міського військового комісаріату про призначення пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 3 квітня 2012 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2011 року, якою залишено без зміни постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2009 року про скасування постанови Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2007 року та відмову у задоволенні позову ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Рішення, про перегляд якого подана заява, ухвалено 23 вересня 2011 року, а заява про його перегляд подана 24 квітня 2012 року. Рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, ухвалено 20 червня 2006 року. Таким чином заява про перегляд рішення подана з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

У заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення міститься клопотання про поновлення строку, яке не розглядалося у Вищому адміністративному суді України проте колегія суддів Вищого адміністративного суду України не звернула на це уваги та всупереч вимогам статті 101 КАС вчинила процесуальну дію - постановила ухвалу про допуск справи до провадження Верховного Суду України.

Зважаючи на те, що процесуальні дії вчиняються виключно в межах процесуальних строків, а питання про поновлення строку звернення до Верховного Суду України касаційним судом не розглядалося, Верховний Суд України позбавлений можливості відкрити провадження про перегляд справи за заявою ОСОБА_1.

Керуючись статтею 101, 102, 238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2012 року та заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами повернути Вищому адміністративному суду України для повторного вирішення питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України з урахуванням вимог статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України О.А. Коротких