Судове рішення #2273158
Справа№2-378

Справа№2-378

2007 року

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

06 вересня 2007 року                                                                                  смт.  Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді        Кухаренко О.В.

при секретарі                  Фурман Н.Ф.

за участю прокурора     Скляр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт . Катеринопіль цивільну

справу за позовом Прокурора Катеринопільського району Черкаської області в

інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2про

стягнення коштів ,  -

 

встановив:

 

Прокурор Катеринопільського району в інтересах ОСОБА_1звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2та просить суд стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1кошти в сумі 52 грн. за шкоду заподіяну злочином виходячи з того ,  що 18.11.2006 року ОСОБА_2. знаходячись по АДРЕСА_1 шляхом пошкодження вхідних дверей проник до будинку ОСОБА_1.

Вироком Катеринопільського районого суду ОСОБА_2. засуджено за  ст.  162 ч.1 КК України і призначено йому міру покарання у вигляді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Своїми неправомірними діями ОСОБА_2. заподіяв шкоду ,  яку повинен відшкодувати в повному обсязі .

Відповідно довідки Катеринопільського районого комбінату комунального обслуговування населення ремонт пошкоджених дверей домоволодіння ОСОБА_1.складає 52 грн..

Прокурор в ході судового засідання позов підтримав .

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить розписка про одержання судової повістки ,  причину неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи ,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України .

Заслухавши прокурора ,  вивчивши матеріали справи ,  суд вважає ,  що заявлені вимоги прокурора підлягають до повного задоволення ,  оскільки

 

2

знайшли своє підтвердження в ході судового засідання є законими та обгрунтованими і стверджуються відповідними доказами .

Тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1кошти в сумі 52 грн. .

Керуючись  ст.  ст.  3, 26, 118, 1+9 ЦПК України ,   ст.  121 Конституції України суд, -

 

вирішив:

 

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1кошти в сумі 52 грн. ( п'ятдесят дві).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з подачею її копії до апеляційної інстанції ,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,  що його ухвалив ,  за письмовою заявою відповідача ,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/330/2/2016
  • Опис: про оголошення боржника Селезньова Д.М. в розшук
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/07
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кухаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер: 6/477/98/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/07
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кухаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 21.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація