Справа№2-387
2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2007 року смт. Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кухаренко О.В.
при секретарі Фурман Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Катеринопільської державної податкової інспекції про встановлення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , -
встановив:
Позивачка звернулася в суд про встановлення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті ОСОБА_2посилаючись на те , що ще за життя ОСОБА_2. зробила заповітне розпорядження , згідно заповіту від 08 грудня 2005 року зареєстроавного в реєстрі за № 73 , заповівши грошові вклади , якТналежали ОСОБА_2та знаходяться на рахунках : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 Мокрокалигірської Філії Ощадбанку №5387/011 - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2померла , і після її смерті відкрилась спадщина згідно заповіту .
Позивачка у визначений законодавством строк не з'явилася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини , так як вважала, що згідно заповіту фактично уже прийняла спадщину . Після того як позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в прийнятті заяви , що і змусило позивачку звернутися до суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав .
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки ( а.с. 10), причину неявки свого представника суду не повідомили . Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Заслухавши представника позивачки та вивчивши матеріали справи , суд вважає за можливе позовні вимоги позивачки задовольнити повністю , так як вони знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та стверджуються матеріалами справи , а саме : копією
заповіту від 08.12.2005 року ( а.с. 9 ) з якого вбачається , що ОСОБА_2заповідає грошові вклади , які їй належать та знаходяться на рахунках : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 Мокрокалигірської Філії Ощадбанку №5387/011 - ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть (а.с. 6), з якого вбачається , що громадянка ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Суха Калигірка Катеринопільського району Черкаської області про що в книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис НОМЕР_3 ; ксерокопіями ощадних книжок ОСОБА_2(а.с. 8 ), які підтверджують наявність на рахунках : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 Мокрокалигірської Філії Ощадбанку № 5387/011 коштів .
2
Тому суд вважає за можливе визнати причини, по яким позивачка пропустила встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, як поважні, з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини та визначити їй додатково строк для подання заяви про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті ОСОБА_2на 3 місяці . На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272, ч.3 ЦК України , ст. ст. 10 60 , 213 , 214 , 215 ЦПК України суд , -
Вирішив :
Позов задоволити та визначити ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження жительтці АДРЕСА_1 додатковий строк для подання до Катеринопільської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті громадянки ОСОБА_2 1926 року народження , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Суха Калигірка Катеринопільського району Черкаської області актовий запис НОМЕР_3 - терміном на 3 (три) місяці.
Даний строк рахувати після вступу рішення в законну силу , тобто з 18 вересня 2007 року .
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .