Судове рішення #22731231

У Х В А Л А



13 березня 2012 року Справа № 2а/0470/3374/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Ладушка» до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську, третя особа Дніпропетровської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -


ВСТАНОВИВ:


21.01.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Ладушка»звернулося з адміністративним позовом до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську, третьої особи Дніпропетровської міської ради та визнати неправомірними дії відповідача при здійсненні грошової оцінки земельної ділянки площею 0, 5812 га; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0, 5812 га та подати до Дніпропетровської міської ради для здійснення перерахунку орендної плати за вказану земельну ділянку.

Ухвалою суду від 24.01.2012 р. суддею Дєєвим М.В. було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 р. у справі № 2а/0470/3374/12 було скасовано в частині відмови у відкритті провадження за позовними вимогами до управління Держкомзему у м. Дніпропетровську та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду в цій частині.

На підставі повторного автоматичного розподілу відповідно до ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначену справу передано до розгляду судді Конєвій С.О.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні в частині позовних вимог до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську.

Керуючись статтями 15-1, 26, 71, 110, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:


Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3374/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Ладушка»до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську, третя особа Дніпропетровської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.04.12 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу -до судового засідання надати оригінал позовної заяви з доданими до неї документами та оригінал документу про сплату судового збору; надати докази в обґрунтування позову; надати документи, що посвідчують статус підприємства; до судового засідання уточнити позовні вимоги зазначивши, які ж дії відповідача є неправомірними; надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб для направлення їх сторонам з урахуванням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу -до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням норм ч. 2 ст. 71 КАС України; надати докази правомірності визначення нормативної грошової оцінки вказаної вище земельної ділянки з застосуванням кф-2,50 з посиланнями на норми чинного земельного законодавства України.

Третій особі -до судового засідання надати письмові пояснення на позов.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Явку представника позивача та представника відповідача, третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особи, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.


Суддя С.О. Конєва



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація