Справа № 121/3454/12
Справа № 121/3454/12
2/121/1326/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді -Самойлової О.В.
при секретарі -Джалілові А.Д.,
за участю представника позивача -Бєлоконь В.В.,
відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом ПАТ „Крименерго" до ОСОБА_2 про стягнення сум у відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Крименерго»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми у розмірі 2851,91 грн. у рахунок відшкодування матеріального збитку. Вимоги мотивовані тим, що ПАТ „Крименерго" входить у єдину систему енергоринку України, державна частка акцій у його статутному фонді складає 70%, тому заподіяння йому матеріального збитку, викликаного неплатежем за спожиту електроенергію або розкрадання електроенергії, торкається інтересів держави. Відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається Феодосійським ПАТ „Крименерго", 26 січня 2011 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, контролерами енергонагляду Феодосійського РЕМ у відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією шляхом накиду дротів на ввід будинку з послідуючим відключенням до домової мережі, абонент раніше відключений у електролічильнику, електроенергія споживається, не враховується, не оплачується, порушення пояснено, складений акт № 196060, сума збитку по якому відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, склала 426 грн. 61 коп., 27 липня 2010 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача було виявлено порушення Правил КЕЕ шляхом накиду дротів на ізолятори вводу будинку з послідуючим підключенням до домової мережі, електроенергія споживається, не враховується, не оплачується, порушення пояснено, по факту порушення складений акт № 187479, комісією по розгляду Актів про порушення правил КЕЕ розраховані збитки відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 187479 склав 1612,71 грн., 24 листопада 2010 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача було виявлено порушення Правил КЕЕ шляхом накиду дротів на ізолятори вводу будинку з послідуючим підключенням до домової мережі, електроенергія споживається, не враховується, не оплачується, абонент раніше відключений в електролічильнику, порушення пояснено, по факту порушення складений акт № 196003, комісією по розгляду Актів про порушення правил КЕЕ розраховані збитки відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 196003 склав 812,59 грн., відшкодувати завдану шкоду у добровільному порядку відповідач відмовився, тому позивач звернувся до суду.
Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені у позовній заяві та додав, що спричинена шкода до тепер не відшкодовані відповідачем, особовий рахунок за адресою проживання відповідача раніше був відкритий на споживача ОСОБА_3, яка померла, на тепер за даною адресою проживає та зареєстрований ОСОБА_2, договір з ним на користування електричною енергією не укладався, але він користувався та користується електричною енергією та має право користування жилим приміщенням.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що домоволодіння АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3, з якої він знаходився у фактичних шлюбних відносинах та яка померла у березні 2005 року, на тепер власником будинку є дочка, яка проживає у м. Ільїчівську, відповідач постійно проживає та зареєстрований у будинку, акти про порушення правил користування електричною енергією складалися у його присутності, раніше у нього також були порушення, він виплачував спричинену шкоду з пенсії, у жовтні 2011 року трапилася пожежа, в наслідок чого будинок згорів, він на тепер проживає у сараї.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ „Крименерго", він проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 з 04.01.1979 року, що підтверджується даними з його паспорту та відомостями адресно-довідкового бюро ВГІРФО Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим (а.с. 21), особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 9) відкрито Феодосійським РЕМ ВАТ «Крименерго»на прізвище ОСОБА_3, яка померла у 2005 році, договір між ВАТ „Крименерго" та ОСОБА_2 про користування електричною енергією не укладався. При проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, контролерами енергонагляду Феодосійського РЕМ 26 січня 2011 року у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення правил користування електроенергією шляхом накиду дротів на ввід будинку з послідуючим відключенням до домової мережі, абонент раніше відключений у електролічильнику, електроенергія споживається, не враховується, не оплачується, порушення пояснено, складений акт № 196060, сума збитку по якому відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, склала 426 грн. 61 коп., 27 липня 2010 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача було виявлено порушення Правил КЕЕ шляхом накиду дротів на ізолятори вводу будинку з послідуючим підключенням до домової мережі, електроенергія споживається, не враховується, не оплачується, порушення пояснено, по факту порушення складений акт № 187479, комісією по розгляду Актів про порушення правил КЕЕ розраховані збитки відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 187479 склав 1612,71 грн., 24 листопада 2010 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача було виявлено порушення Правил КЕЕ шляхом накиду дротів на ізолятори вводу будинку з послідуючим підключенням до домової мережі, електроенергія споживається, не враховується, не оплачується, абонент раніше відключений в електролічильнику, порушення пояснено, по факту порушення складений акт № 196003, комісією по розгляду Актів про порушення правил КЕЕ розраховані збитки відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 196003 склав 812,59 грн.
Відповідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357 із подальшими змінами, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Пункт 11 зазначених правил передбачає, що споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, несе споживач. У пункті 14 зазначено, що у разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби або його несправності в роботі споживач зобов'язаний негайно письмово повідомити про це енергопостачальника.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Із матеріалів справи слідує, що розрахунки розміру завданої відповідачем шкоди за актами відповідає вимогам Методики і не оспорюється відповідачем. Крім того, оскільки відповідачем визнані факти порушення Правил КЕЕ, то указані обставини, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню. Суд також приймає до уваги визнання позову ОСОБА_2, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, є підставою для задоволення позову.
При таких обставинах, суд, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Крименерго»засновані на законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат суд проводить у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
В судовому засіданні 15.05.2012 року були проголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення виготовлений 18.05.2012 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «Крименерго»до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Крименерго»(м. Сімферополь рн.. Київська, 74/6, р/р № 260323381142 у Феодосійському відділенні № 4550 Ощадного банку України, МФО 324805, ЕДРПОУ 00131400) у відшкодування матеріальної шкоди 2851 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят одна) . 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Крименерго»(м. Сімферополь рн.. Київська, 74/6, р/р № 26005302329411 філія ПАТ ПІБ у м. Феодосії АР Крим, МФО 324430, ЕДРПОУ 00131400) судові витрати на оплату судового збору у сумі 214 (двісті чотирнадцять) коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.В. Самойлова