___________________________________________________________

Дело № 1512/6510/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.05.2012 года г. Одесса

Киевский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего судьи -Брайловской А.И.

Секретарь судебного заседания Шепитко П.И.

С участием прокурора - Столяренко Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе материалы об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.15 ч. 2, ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия установлено, что 06.05.2012 года примерно в 19.20 часов по ул. Ак. Глушко возле кинотеатра «Золотой дюк» в г. Одессе ОСОБА_1 пытался открыто похитить у ОСОБА_2 путём рывка с шеи золотую цепочку стоимостью 15000 гривен. После чего ОСОБА_1 толкнул двумя руками ОСОБА_2, с целью завладения её имуществом, применив к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья. В связи с тем, что потерпевшая воспрепятствовала его действиям удерживала цепочку руками, поэтому довести свой преступный умысел до конца не смог по причинам не зависящими от его воли.

Повторно, 06.05.2012 года примерно в 21.00 часов следуя в автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_4, ОСОБА_1 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_5, направленный на открытое похищение чужого имущества. Действуя, согласно распределенных ролей по ул. Люстдорфская дорога 125/4 ОСОБА_1 вышел из автомобиля и путём рывка открыто похитил золотую цепочку стоимостью 1500 гривен, принадлежащую ОСОБА_6, а ОСОБА_5 в это время находился в автомобиле наблюдая за окружающей обстановкой, с целью упреждения появления посторонних лиц и удерживая автомобиль с целью возможности скрыться с места преступления.

После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_5 на указанном автомобиле с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Следователь СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Одесский Р.М. подал представление, согласованное с прокурором Киевского района г. Одессы, в котором просит избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч. 2 186 ч. 2, 186 ч.2 УК Украины -меру пресечения в виде залога (п. 1 резолютивной части представления). В п. 2 резолютивной части вышеуказанного представления об избрании меры пресечения следователь просит обвиняемого ОСОБА_1 заключить под стражу. В судебном заседании следователь уточнил, что п. 2 в представлении был указан ошибочно. Исходя же из указанного представления, суду не понятно -какую меру пресечения просит избрать следователь в отношении ОСОБА_1

Кроме того, меру пресечения следователь просит избрать по следующим основаниям: ОСОБА_1 находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжать преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Выслушав мнение обвиняемого, прокурора, поддержавшего представление следователя, в производстве которого находится уголовное дело, изучив материалы уголовного дела № 06201200438, суд считает, что представление об избрании меры пресечения в виде залога не может быть рассмотрено, так как в материалах дела отсутствуют документы, характеризующие личность подозреваемого: характеристики с места проживания (и работы), наличие у него иждивенцев, сведение о состоянии здоров*я, наличии возможности внести залог (требование ч. 3 ст. 154-1 КПК Украины).

Право суда продлить задержание подозреваемого до 10 суток, в случае если для избрания меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о личности задержанного или выяснить другие обстоятельства, которые имеют значение для принятия решения, предусмотренно ч. 9, ст. 165-2 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст.148, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить содержания под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сроком до 10-ти суток, т.е. до 16 мая 2012 года, с содержанием в ИВС ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

Копию постановления направить в ИВС ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для исполнения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья