Судове рішення #22722807

І інстанція

Справа № 2/2702/210/12

категорія 4


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:

головуючого суді Батуріна А.С.,

при секретарях Селезньовій Л.М., Потьомкіній Г.В., Рудюк М.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Памір-1»про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Памир-1»до ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення загальних зборів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на невиконання відповідачем умов договору пайового внеску в будівництві від 19.07.2008 року в частині передачі позивачу квартири АДРЕСА_1, просить суд визнати за ним право власності на зазначену квартиру, зобов'язати відповідача передати позивачу зазначену квартиру, зобов'язати КП «БТІ ДРОНМ»СМР зареєструвати право власності на зазначену квартиру за позивачем.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що будинок АДРЕСА_1 фактично збудований, але відповідачем не передається позивачу спірна квартира, хоча позивачем було виплачено майновий внесок в розмірі 525000,00 гривень в повному обсязі.

26 квітня 2010 року до суду звернувся представник відповідача з зустрічним позовом, в якому посилаючись на порушення порядку прийняття рішення про виділ ОСОБА_7 долі ОК «ЖБК «Памир-1»у вигляді спірної квартири, а також на перевищення повноважень головою ОК «ЖБК «Памир-1»при укладенні з позивачем договору пайового внеску в будівництво, просять суд визнати недійсним рішення загальних зборів членів ОК «ЖБК «Памир-1»від 15.07.2008 року, рішення загальних зборів від 02.04.2009 року, та визнати недійсним договір пайового внеску в будівництво.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_7 не писала заяву про вступ до кооперативу, загальні збори ОК ЖБК «Памир-1»щодо виділу їй долі у вигляді квартири АДРЕСА_1 фактично не проводились, протокол від 15.07.2008 року складений одноособово головою кооперативу, внаслідок цього договір пайового внеску в будівництво між ОСОБА_7 та ОК «ЖБК «Памир-1»не міг бути укладений.

В судовому засіданні представник позивача за основним позовом позов підтримав в повному обсязі, зустрічний позов не визнали з підстав його необґрунтованості, так як ОСОБА_7 були вчинені всі дії, направлені на виконання договору, зокрема здійснення оплати в повному обсязі, в зв'язку з чим вважають, що порушення порядку виділу їй долі в будівництві та укладенні договору не можуть бути підставами для визнання недійсним договору.

Представники відповідача заперечили проти задоволення основного позову з тих підстав, що позивачем не надані належні докази про внесення повного розміру паю до ОК ЖБК «Памір-1», докази які були надані є сфальсифікованими та виготовленими одноособово колишнім головою кооперативу ОСОБА_8, внаслідок чого просять суд відмовити в задоволенні позову. Зустрічний позов підтримали в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві.

Третя особа -ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти задоволення первісного позову з підстав, наведених представниками відповідачів, та підтримав зустрічний позов.

Представник третьої особи -КП БТІ ДРОНМ СМР в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, причин не явки та заяв про відкладення судового засідання не надав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, що з'явились, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ЖБК «Памір-1», правонаступником якого є ОК ЖБК «Памір-1», в період 2006-2009 роки здійснювалось будівництво житлового будинку АДРЕСА_1. В листопаді 2009 року будинок був зданий державній приймальній комісії до експлуатації. Зазначені обставини сторонами не заперечуються.

Позивачем на підтвердження позовних вимог надано протокол загальних зборів членів ОК ЖБК «Памір-1»від 15.07.2008 року, відповідно до якого загальними зборами було прийнято рішення про виділ позивачу як асоційованому члену ОК ЖБК «Памір-1»долі в кооперативі у вигляді трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2; протоколом загальних зборів від 13.07.2009 року про прийняття в асоційовані члени ОСОБА_7; договір пайового внеску в будівництво житлового будинку № б/н від 19.07.2008 року між позивачем та представником відповідача -ОСОБА_9, відповідно до якого ОСОБА_7 зобов'язалась внести грошові кошти в загальному розмірі 525000,00 гривень, а ОК ЖБК «Памір-1»зобов'язався побудувати та передати у власність ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_2; квитанцією до прибуткового касового ордеру, відповідно до яких ОСОБА_7 сплатила внески за договором в загальному розмірі 525000,00 гривень; довідку від 02.02.2009 року, відповідно до якої позивач виконав свої зобов'язання за договором, ОК ЖБК «Памір-1»фінансових претензій до позивача не має.

Відповідачами надані заперечення на докази щодо протоколів прийняття позивача до членів кооперативу та виділ йому долі в кооперативі, так як позивач не був прийнятий в члени кооперативу в порядку, передбаченому розділами 3, 6 Статуту, в зв'язку з чим йому не можливо було виділити позивачу долю в кооперативі у вигляді спірної квартири. Зокрема зазначається, що позивачем, в порушення п.п. 3.1, 6.1, 6.2, Статуту, не було сплачено обов'язковий вступний внесок; фактично загальні збори членів ОК ЖБК «Памір-1»13.07.2008 року, 15.07.2008 року та 02.04.2009 року з питань прийняття ОСОБА_7 та виділу їй долі в кооперативі не проводились; в справах кооперативу не має заяви ОСОБА_7 про вступ до кооперативу.

Крім того, в порушення п. 3.2 абз. 2, 8.2 Статуту, не проводились збори про прийняття позивача в члени кооперативу, що підтверджується свідченнями ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які в той час були членами кооперативу та заперечують проти факту проведення таких зборів. Також свідком ОСОБА_12 заперечується факт наявності його підпису на протоколах від 13.07.2008 року та від 15.07.2008 року, а свідком ОСОБА_10 заперечується факт наявності її підпису на протоколі від 02.04.2009 року. Також цими свідками заперечується факт проведення зборів з питання виділу позивачу долі в кооперативі, що підтверджується іншими свідками.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів № 4684 від 07.06.2011 року, на протоколах загальних зборів членів ОК ЖБК Памир-1 від 13.07.2008 року і від 15.07.2008 року, підписи від імені ОСОБА_12 нанесені рельєфним кліше підпису -факсиміле.

Враховуючи, що представниками відповідача наданий протокол від 02 лише в копіях, суд позбавлений можливості провести їх дослідження в частині підроблення підпису ОСОБА_10

Зазначені заперечення представника відповідача підтверджуються також протоколом загальних зборів членів ОК ЖБК «Памір-1»від 07.11.2009 року, відповідно до якого визнані дії з прийняття позивача в асоційовані члени кооперативу та виділу йому долі у вигляді спірної квартири неправомірними.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру від 09(19).07.2008 року та довідки № б/н від 02.02.2009 року позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі шляхом сплати грошових коштів. Представниками відповідача, в тому числі головою ОК ЖБК «Памір-1»ОСОБА_3, заперечується інформація щодо зачислення позивачем на розрахунковий рахунок повного розміру пайового внеску. Як доказ надано витяг ВАТ «Фінанси та кредит»з розрахункового рахунку ОК ЖБК «Памір-1», відповідно до якого за період з травня 2008 року по травень 2009 року грошові кошти від ОСОБА_7 не надходили.

Крім того, представники відповідача також зазначили, що в провадженні прокуратури м. Севастополя на стадії досудового слідства перебуває кримінальна справа за ст. 191 ч. 5 КК України відносно попередніх посадових осіб ОК ЖБК «Памір-1», в рамках якої проводиться перевірка законності видачі довідок про повну сплату пайових внесків ряду громадян, які не є членами кооперативу. Представник позивача не заперечує проти факту наявності такої кримінальної справи.

Враховуючи, що представниками відповідачів не підтверджується інформація, що міститься в довідці та квитанціях з обґрунтованих підстав, які визнаються представником позивача та судом на час розгляду справи не можуть бути перевірені, суд вважає можливим не приймати до уваги як доказ зазначену довідку та квитанції до приходного касового ордеру.

Інших підтверджень сплати пайових внесків позивачем надано не було.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про недоведеність позивачем сплати в повному обсязі розміру пайового внеску.

З цих самих підстав суд приходить до висновку, що договір пайового внеску в будівництво житлового будинку № б/н від 19.07.2008 року фактично не виконувався сторонами договору. Так в ході судового розгляду не було встановлено передачу грошових коштів за договором на будівництво житлового будинку та факту будівництва житлового будинку за рахунок таких коштів. Тобто, в порушення ч. 5 ст. 203 ЦК України, договір не був направлений на будівництво будинку за кошти позивача.

Також представниками відповідачів надані ряд копій документів, які підтверджують укладення договору цессії між ОСОБА_7 та ОСОБА_13, відповідно до якого ОСОБА_13 передав право ОСОБА_7 пайового внеску на спірну квартиру за договором між ним та ЖБК Памир-1, що суперечить іншим матеріалам справи та не є підставою для позову.

Крім того, відповідно до ст. 392 ЦК України, на яку позивач посилається для обґрунтування правової позиції не може бути застосована до взаємовідносин за договором пайового внеску в будівництві житла, так як такий позов є недоговірною вимогою власника майна про констатацію перед третіми особами факту належності йому права власності на майно.

Фактично, позивач звернувся до суду з приводу невиконання умов договору, що, з урахуванням положень ст. 4 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, виключає можливості застосування положень ст. 392 ЦК України.

Посилання позивача на порушення з боку відповідача положень ст. 321 ЦК України не обґрунтоване, так як право власності на спірну квартиру у позивача на час розгляду справи не виникло, та в ході судового розгляду не встановлено будь яких протиправних посягань на майно позивача з боку відповідача.

В частині позовної вимоги щодо зобов'язання відповідача передати позивачу спірну квартири на підставі положень ст.ст. 526-530, 620 ЦК України, суд вважає можливим відмовити, так як в ході розгляду справи позивачем не було надано належних доказів виконання договору з боку позивача, в зв'язку з чим у позивача не виникло право вимоги за договором.

Позовна вимога в частині зобов'язання КП «БТІ ДРОНМ»СМР зареєструвати право власності на спірну квартиру за позивачем задоволенню не підлягає, так як позивачем не наведено обґрунтувань такої позовної вимоги та не надано належних доказів щодо дій або бездіяльності третьої особи, які порушують права, свободи або законні інтереси позивача.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем за основним позовом не було надано належних доказів, що підтверджують сплату паю в повному розмірі, а також обрання способу захисту, що не підлягає застосуванню до таких правовідносин, суд визнає позовні вимоги необґрунтованими та вважає за необхідне відмовити в їх задоволенні.

В частині позовних вимог за зустрічним позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів ОК ЖБК «Памір-1»про прийняття позивача до членів кооперативу та про виділ позивачу долю в кооперативі у вигляді спірної квартири суд вважає можливим відмовити, так як зазначений протокол не є правочином, та не може бути визнаний недійсним в порядку ст.. 16 ЦК України.

В частині зустрічного позову про визнання недійсним договору, суд, з урахуванням встановлених обставин та з врахуванням положень п. 8 Постанови пленуму Верховного Суду України, вважає можливим відмовити, так як не може бути визнаний недійсним правочин, який не вчинено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають та покладаються на сторін в сплаченому розмірі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 331, 392, 526-530, 620 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_7 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Памір-1»про визнання права власності на нерухоме майно -відмовити.

В задоволенні позову Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Памір-1»до ОСОБА_7 -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10 днів з дня його проголошення, а для учасників процесу, які не були присутні при його оголошенні протягом 10 днів з дня його отримання.


Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь А.С. Батурін




  • Номер: 6/361/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 6/539/59/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер: 6/539/109/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: 22-ц/803/9237/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2020
  • Дата етапу: 07.10.2020
  • Номер: 6/536/43/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/803/3713/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/3718/23
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення; стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 2/201/726/2014
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 06.10.2021
  • Номер: 22-ц/803/3713/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/3718/23
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення; стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 22-ц/803/3713/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 2/201/726/2014
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 06.10.2021
  • Номер: 22-ц/803/3718/23
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення; стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 02.03.2023
  • Номер: 22-ц/803/3713/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 02.03.2023
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 6/539/51/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 6/539/51/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 22-ц/803/9237/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 св 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-41305 ск 18 (розгляд 61-41305 вссу 18)
  • Опис: простягнення заборгованості
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 22-ц/803/10881/23
  • Опис: про визнання дій незаконними та скасування постанов,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер: 22-ц/803/10881/23
  • Опис: про визнання дій незаконними та скасування постанов,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 22-ц/803/1503/24
  • Опис: про визнання дій незаконними та скасування постанов,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 22-ц/803/1503/24
  • Опис: про визнання дій незаконними та скасування постанов,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 10.01.2024
  • Номер: 22-ц/803/1503/24
  • Опис: про визнання дій незаконними та скасування постанов,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 4-с/201/64/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 2/1527/20632/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер: 2/441/261/2012
  • Опис: усунення перешкод доступу до систем газопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 17.07.2012
  • Номер: 2/1603/3205/11
  • Опис: про визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1001/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація