Справа № 22-ц-955/2012 Головуючий у I інстанції -Короїд Ю. М.

Категорія -цивільна Доповідач - Шемець Н. В.

У Х В А Л А

14 травня 2012 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШемець Н.В.,

суддів:Мамонової О.Є., Позігуна М.І.,

при секретарі:Летуті Ю.М.,

за участю:представника відповідача ОСОБА_5- ОСОБА_6, третьої особи - приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 на заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2012 року, яким визнано недійсним договір дарування 2/7 частини житлового будинку, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 звернулась з апеляційною скаргою.

В ході розгляду справи апеляційному суду стало відомо, що позивач ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначене підтверджується наданим представником відповідача свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 від 11 травня 2012 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, провадження у справі належить зупинити до залучення у справі правонаступника.

Керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 на заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним до залучення у справі правонаступника(правонаступників).

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: