Справа № 2-а-622/11

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про закриття провадження у справі у зв'язку

з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку

адміністративного судочинства

24 квітня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання -Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровський міський відділ державного агенства земельних ресурсів України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача та після уточнення позовних вимог просить скасувати п. 13 рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області "Про передачу громадянам України безоплатно в приватну власність земельних ділянок на території м. Білгород-Дністровського" від 31.10.2000 року за №475 - ХХІІІ, про передачу безоплатно в приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки ділянки площею 225 кв.м. по АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого дому і господарських будівель;

визнати недійсним державний акт на право власності на землю, серія ЯА №288946, кадастровий номер земельної ділянки 5110300000:01:003:0059, виданий ОСОБА_4 Білгород-Дністровською міською радою Одеської області від 24.03.2005 року;

скасувати п. 14 рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області "Про передачу громадянам України безоплатно в приватну власність земельних ділянок на території м. Білгород-Дністровського" від 31.10.2000 року за №475-XXIII, про передачу безоплатно в приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 225 кв.м. по АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого дому і господарських будівель;

визнати недійсним державний акт на право власності на землю, серія ЯА №288947, кадастровий номер земельної ділянки 5110300000:01:003:0058, виданий ОСОБА_3 Білгород-Дністровською міською радою Одеської області від 24.03.2005 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання недійсними державних актів на право власності на землю, серії ЯА №288946, ЯА №288947 підлягає закриттю, оскільки державний акт на право власності на землю не є рішенням суб'єкта владних повноважень, а є документом, який посвідчує право власності на об'єкт нерухомості.

Таким чином, позивач просить визнати недійсними правовстановлюючі документи, а саме державні акти на право власності на землю, які не являються рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень, отже спірні правовідносини не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України є підставою для закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 157 КАС України якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровський міський відділ державного агенства земельних ресурсів України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю - закрити в частині позовних вимог щодо визнання недійсним державного акту на право власності на землю, серії ЯА №288946, кадастровий номер земельної ділянки 5110300000:01:003:0059, виданого ОСОБА_4 Білгород-Дністровською міською радою Одеської області від 24.03.2005 року та визнання недійсним державного акту на право власності на землю, серії ЯА №288947, кадастровий номер земельної ділянки 5110300000:01:003:0058, виданий ОСОБА_3 Білгород-Дністровською міською радою Одеської області від 24.03.2005 року.

Роз'яснити позивачу, що спори з приводу визнання недійсним державного акту на право власності на землю підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: