Заочне рішення

Іменем України

17 травня 2012 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.

за участю секретаря Йова Є.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10347,99 грн. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 17.08.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-11167-170807, ОСОБА_1 відкритий картковий рахунок НОМЕР_3 відкрита кредитна лінія на загальну суму 30000 грн. з лімітом на день укладення договору 3000 грн. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом, процентами та комісією. Однак умови договору вона не виконує, станом на 20.02.2012 року має прострочену заборгованість в сумі 10347,99 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»», та відповідачем ОСОБА_1 17.08.2007 року був укладений кредитний договір № 001-11167-170807, відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору банком встановлений ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії без укладання додаткової угоди. ОСОБА_1 відкритий картковий рахунок № 26256901059023 та видана платіжна картка, що підтверджується підписом ОСОБА_1 в кредитному договорі (а.с. 6). Відповідно до п. 4.2 кредитного договору він діє з дати його підписання і до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 повинна була виплачувати кредит, проценти та комісію щомісячно. Однак, умови договору порушувалися, станом на 20.02.2012 року умови кредитного договору не виконані, прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 10347,99 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Доводи позивача підтверджені наданими доказами: кредитним договором, тарифами на обслуговування платіжних карток, анкетою клієнта, розрахунком заборгованості, свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ «Дельта Банк», банківською ліцензією, витягом зі статуту банку.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений та документально підтверджений судовий збір 214,60 грн.,

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-226 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 551, 610-612, 623, 625, 651, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Первомайського району АРК, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3 код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10347 грн. 99 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (р/р № 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236), всього 10562 (десять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 59 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий