Провадження №2/2523/531/2012

Справа № 2523/465/2012

У Х В А Л А

17 травня 2012 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Козак В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Слабинської сільської ради Чернігівського району та області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1

До відкриття провадження по справі до суду надійшла заява від ОСОБА_1, з якої вбачається прохання позивача позовну заяву повернути.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Слабинської сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування -повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами повернути особі, яка звернулась з позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівській районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.І. Козак