Справа № 2120/5924/12

ПОСТАНОВА

іменем України

14.05.2012 року суддя Суворовського райсуду м. Херсона Слюсаренко О.В.

при секретарі Глібовій О.Д.

за участю прокурора Подоляк К.М.

розглянувши подання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Цулукіані І.О., узгоджене прокурором Суворовського району міста Херсона, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, не працює, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, не судимого.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 030291-2012, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим слідством по справі ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 11.05.2012 близько 18.30 годин знаходячись на перехресті вул. К. Хетагурова та вул. 4 Польової в м. Херсоні, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, переслідуючи намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, спричинив один удар ножем, в результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 був госпіталізований в Херсонську клінічну лікарню імені Лучанського, на підставі медичної довідки від 12.05.2012, ОСОБА_4 поставлено діагноз: колото-різане поранення грудної клітини зліва, проникаюче в черевну порожнину.

При вирішенні питання про обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу тримання під варту, суддя враховує думку прокурора, слідчого, пояснення ОСОБА_2, а також те, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності. Має постійне місце проживання, одружений, має неповнолітню дитину на утриманні, доказів того, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 буде ухилятися від слідства та суду , впливати на свідків чи перешкоджати встановленню істини по справі органом досудового слідства не надано.

Тяжкість злочину у вчиненні якого підозрюється особа не є безумовною підставою для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин суддя не знаходить підстав для обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 158, 161, 165, 165-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого СВ суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Цулукіані І.О. про обрання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного зах оду у вигляді взяття під варту відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з моменту проголошення.

Суддя:О. В. Слюсаренко