Справа № 1-832/11

П О С Т А Н О В А

16 травня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Татарінова О.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи за ст.125 ч.1 КК України у відношенні ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Потерпіла ОСОБА_1 звернулася до суду з даною скаргою, в якій просить порушити кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.125 КК України. Мотивує, що 21 жовтня 2010 року в коридорі другого поверху будівлі Жовтневого суду м. Луганська в період з 9 до 10 год., під час хуліганського нападу на неї ОСОБА_3, її чоловік ОСОБА_2, що стояв напроти неї, схопив її представника ОСОБА_4 за рукав куртки і став смикати його, відтягуючи його від неї і ОСОБА_3, що напала на неї, до вікна, утримуючи його при цьому шляхом вживання фізичного насильства і таким чином позбавляючи його можливості присікти хуліганські дії ОСОБА_3 роздерши при цьому йому куртку, тобто умисно своїми діями перешкоджав ОСОБА_4 присікти хуліганські дії хуліганки, що напала на неї, усуваючи тим самим перешкоди в здійсненні ОСОБА_3 свого злочинного задуму.

Викладене також може підтвердити свідки.

Відповідно до ст. 251 ч.1 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).

Дана скарга не відповідає вимогам ст. 223 та 224 КПК України, бо в описовій частині не зазначено відомості про потерпілого, не вказаний спосіб, мотив та наслідки злочину, обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України, а тому у відповідності до ст. 251 ч.2 п.1 КПК України суд залишає дану скаргу без розгляду та повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 223,224, 251 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи за ст.125 ч.1 КК України у відношенні ОСОБА_2 залишити без розгляду та повернути її ОСОБА_1.

Суддя: