16.03.2012 Справа № 0517/174/2012

№ провадження: 2/0517/451/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.

при секретарі - Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту сумісного проживання однією сім»єю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду і просила встановити факт сумісного проживання однією сім»єю з ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 23 січня 1981 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2; з моменту реєстрації шлюбу вони разом однією сім»єю проживали і працювали в м.Сургут Тюменської області Російської Федерації, виховували 3х дітей. Оскільки її батьки похилого віку потребували опіки, сім»я переїхала в м.Єнакієве на постійне місце проживання. Однак ОСОБА_2 не зміг працевлаштуватись в м.Єнакієве, тому став працювати в м.Сургут вахтовим методом і був зареєстрований в гуртожитку в м.Сургут за місцем роботи. В цей час вона підтримувала відносини з чоловіком, вони дзвонили один одному по телефону, він надсилав їй грошові кошти. Коли приїздив додому влітку 2011 року, зробив власноручно ремонт в квартирі. Після чого знову поїхав на заробітки, при цьому завірив її, що буде звільнятися з роботи. Останній раз вона розмовляла з чоловіком по телефону 25 листопада 2011 року, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року він помер.

В теперішній час виникла необхідність встановити факт сумісного проживання однією сім»єю з ОСОБА_2 по день його смерті для послідуючого звернення до Пенсійного Фонду з питання пенсійних виплат.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на відсутність даних, які б свідчили про сумісне проживання позивача з чоловіком.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст.,256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 23 січня 1981 року, про що зроблено запис за №78 (а.с.9).

У судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, підтвердили, що позивач з чоловіком ОСОБА_2 постійно і безвиїзно, по сусідству з ними, проживали однією сім»єю в квартирі АДРЕСА_1. При цьому пояснювали, що ОСОБА_2 виїздив на заробітки в Тюменську область, повертався через кілька місяців. Влітку 2011 року він сам зробив ремонт в квартирі. Даний факт підтверджується актом депутата Єнакіївської міської ради від 10 січня 2012 року (а.с.21).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт сумісного проживання однією сім»єю ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: