11.04.2012 Справа № 2-3799/11

№ провадження: 2/0517/277/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.

при секретарі - Харибіної Л.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду і просив стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 серпня 2011 року, о 16.30год., під час

гри, неповнолітній син відповідачки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, кинув цеглину у побудову, де знаходився його син ОСОБА_3 і влучив йому в

голову, причинив йому тілесні ушкодження. У важкому стані ОСОБА_3 було доставлено

бригадою швидкої допомоги до лікарні, а потім відправлено до нейрохірургічного

відділення Донецької ДОКТМО, де йому зроблено операцію у ніч з 22 на 23 серпня 2011

року і на придбання лікарських препаратів ним затрачено 1215грв.70коп., а також на

заправку автомобіля для поїздки в м.Донецьк - 197грв.47коп. Отже просив стягнути з

відповідача ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 1413грв.

Крім матеріальної шкоди завдано і моральну шкоду. У зв»язку тілесних ушкоджень його неповнолітній син зазнав фізичний біль, знаходився на стаціонарному лікуванні. Через ушкодження здоров»я, із-за порушених життєвих зв»язків, він зазнав негативних наслідків, які потребують від нього додаткових зусиль для організації свого життя до теперішнього часу, що привело до моральних страждань. Наслідки травми позбавили сина продовжувати навчання в школі, тривалий час він не мав можливості спілкуватися з однокласниками. Тому моральну шкоду він оцінює в 10000 грв..

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, посилаючись на те, що в указаний час, під час гри, на майданчику було багато дітей і не один її син кидав цеглини. Тому вважає відсутніми докази про те, що її син влучив в голову ОСОБА_3.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Суду для огляду надано матеріал ЖРЗПЗ №6872 від 22 серпня 2011 року по факту отримання тілесних ушкоджень неповнолітнім ОСОБА_3, з якого вбачається, що неповнолітній ОСОБА_5, під час гри, влучив цеглиною в голову неповнолітнього ОСОБА_3.

Постановою від 29 серпня 2011 року по даному факту відмовлено в порушенні кримінальної справи у зв»язку з недосягненням неповнолітнім ОСОБА_5 віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Відповідно до ст.1178 ЦК України шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла 14 років) відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої

особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

Постановою Єнакіївського міського суду від 29 вересня 2011 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184ч.4 КУпАП, проти чого вона не заперечувала у судовому засіданні.

Згідно наданих довідок неповнолітній ОСОБА_3 знаходився на лікуванні з відкритою черепно-мозковою травмою (а.с.7-11) і затрати на придбання лікарських препаратів складають у розмірі 1413грв.(а.с.13-18). Отже суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 1413 грв.

Відповідно до ст..23 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов»язана з розміром цього відшкодування.

При цьому суд бере до уваги характер правопорушення, глибину фізичних і душевних страждань, та з урахуванням інших обставин вважає доцільним стягнути моральну шкоду в сумі 5000грв.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.23,33, 1166,1167,1178 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1413грв., моральну шкоду в сумі 5000 (п»ять тисяч)грв.

В інщій частині рішення відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 214грв.60коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти ній з дня його проголошення.

Суддя: