Дело № 444/2261/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.05.2012 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи судьи Кваша А.В.

при секретаре: Марущак И.А.

с участием:

прокурора: Янчук М.С.

подсудимого: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц не имеет, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2012 года, около 14.00 час., подсудимый ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта прибыл на остановку общественного транспорта «Алексеенко» в г. Кривом Роге, где реализуя свой преступный умысел незаконно приобрел у неустановленого следствием лица за 17 грн. медицинский шприц емкостью 2,0 мл, наполненый наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве 0,4 мл, который положил в правый наружный карман куртки.

Примерно в 14.15 часов, в тот же день, на остановке общественно транспорта «Алексеенко» в г. Кривом Роге ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, в результате наружного досмотра в присутствии понятых в правом в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл, наполненый наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве 0,4 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы, содержит опий ацетилированный, количество котрого в пересчете на сухую массу составляет 0,032 г, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью. Пояснил, что наркотики он употребляет периодически, однако 27.02.2012 года в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога на остановке «Алексеенко», что на Гданцевке, приобрел 0,4 мл наркотика, на этой же остановке был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых провели осмор его вещей и нашли наркотик. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины в содеянном, его виновность в полном объеме подтверждена доказательствами по делу:

- протоколом осмотра от 27.02.2012 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_3, ОСОБА_4 у ОСОБА_2 в правом боковом кармане куртки выявлен медицинский шприц емкостью 2,0 мл, наполненый до отметки приблизительно 0,4 мл веществом «ширка», шприц в присутствии понятых изъят и упакован ( л.д.4),

- из заключения эксперта от 15.03.2012 года № 58/10-219 усматривается, что изъятая у ОСОБА_2, представленная на экспертизу жидкость объемом 0,2 мл, содержит опий ацетилированный, (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,016 г (согласно первоначального исследования объем жидкости составлял 0,4 мл сухая масса - 0,032г) ( л.д.17-20).

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины и принимая во внимание, что показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, содержание которых он понимает правильно и не оспаривает, сомнений по поводу добровольности и истинности его позиции у суда нет, поэтому исследование других доказательств судом признано нецелесообразным.

В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.

Исследовав доказательства по делу, находя их допустимыми и согласованными, оценив в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к средней тяжести преступлениям, степень общественной опасности совершенного.

Суд также учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих вину обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное раскаяние.

С учетом установленных обстоятельств, а также поведении подсудимого после совершения преступления, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от реального отбывания наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей, предусмотренных п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства на основании ст.ст. 81,330 УПК Украины - наркотическое средство опий ацетилированный, в количестве оставшемся после проведения экпертизы, находящееся в одноразовом медицинском шприце объемом 2 мл, которое передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000696 от 15.03.2012 - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на один год.

На основании п. 2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области вещественные доказательства по делу наркотическое средство опий ацетилированный, в количестве оставшемся после проведения экпертизы, находящееся в одноразовом медицинском шприце объемом 2 мл, которое передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000696 от 15.03.2012 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцяти суток с момента его провозглашения.

Судья: