ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" червня 2008 р. | Справа № 03/54-12. |
за позовом Любомльської міської ради, м. Любомль
до відповідача Волинського обласного бюро технічної інвентаризації, м. Луцьк
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне комунальне підприємство “Любомль-ринок”, м. Любомль
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Волинська обласна спілка споживчих товариств, м. Луцьк
про визнання недійсними витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно
Головуюча суддя Сініцина Л.М.
Судді Бондарєв С.В.
Черняк Л. О.
Представники:
від позивача: н/з;
від 3-ї особи на стороні позивача: н/з;
від відповідача: н/з;
від 3-ї особи на стороні відповідача: н/з
У зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Суть спору: 10 червня 2005 року Любомльська міська рада звернулась до господарського суду Волинської області з позовом до Волинського обласного бюро технічної інвентаризації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне комунальне підприємство “Любомль-ринок”, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Волинська обласна спілка споживчих товариств, про визнання недійсними витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.02.2005р. серія СВО №150786, 150787, 150788, 150789, 150790. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що відповідач незаконно зареєстрував право власності на об’єкти нерухомого майна за адресою: м.Любомль, вул.1-го Травня, 32 за двома юридичними особами: Волинською обласною спілкою споживчих товариств та Любомльською міською радою в порушення вимог ст.57 Закону України “Про власність”.
Враховуючи те, що позивач не направив в судове засідання повноважного представника та не виконав ухвал господарського суду Волинської області від 08.04.2008р та від 12.05.2008р., не уточнив позовні вимоги, а повторно подав заяву про відвід головуючої судді, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. ЇЇ розгляд слід відкласти відповідно до пунктів 1,2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та для вирішення головою суду заяви про відвід.
Керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, —
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.06.2008р. на 14 год. 30 хв.
2. Зобов’язати позивача викласти вимоги відповідно до вимог ГПК України.
Головуюча суддя Л.М.Сініцина
Судді С. В.Бондарєв
Л. О.Черняк