10.04.2012 Справа № 1-1077/11

№ провадження: 1/0517/234/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 апреля 2012 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи -Шульженко Л.Б.

при секретаре - Харыбиной Л.А.

с участием прокурора - Котлова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Злинка Маловисковского района Кировоградской области, гражданина Украины, образование-среднее, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.263ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Примерно 25 августа 2005 года, точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_1 у неустановленного в ходе следствия лица, приобрел охотничий нож, принес его по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, чтобы использовать в бытовых целях.

7 сентября 2011 года, примерно в 15.00час., ОСОБА_1 взял приобретенный им нож, положил в полиэтиленовый пакет и пошел к своему знакомому, проживающему в г.Юнокоммунаровск, чтобы наточить нож, а примерно в 16час.15мин. этого же дня, к нему, сидевшему на лавке в районе здания Юнокоммунаровского исполкома, расположенного по АДРЕСА_1, подошли работники милиции для составления административного протокола за распитие спиртных напитков в общественном месте и в ходе осмотра его личных вещей, в полиэтиленовом пакете обнаружили и изъяли нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

В предъявленном обвинении подсудимый виновным себя признал полностью, не отрицал содеянного.

Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал указанные выше обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным допрашивать свидетелей, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных доказательств.

Вина подсудимого, кроме его полного признания, подтверждается материалами дела: протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете охотничьего ножа, фототаблицей к протоколу (л.д.5,6-7); протоколом об административном правонарушении по ст.178ч.1 КОАП Украины(л.д.11); протоколом осмотра ножа (л.д.48); постановлением и квитанцией о приобщении вещественного доказательства (л.д.49,50).

Согласно заключения криминалистической экспертизы №100 от 20 сентября 2011 года нож, изъятый при осмотре личных вещей ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей (л.д.44-46).

Анализ приведенных доказательств дает основание суду сделать вывод, что подсудимый носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, поэтому он должен нести уголовную ответственность по ст.263ч.2 УК Украины.

При назначении меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст.12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило и считает избрать наказание в виде ограничения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, возложив обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, так как исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества.

Вещественное доказательство -нож, находящийся в разрешительной системе Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ДЦК №067128 от 21 ноября 2011 года, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263ч.2 УК Украины и назначить наказание - 2(два) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием продолжительностью 1(один) год и возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции, куда периодически появляться для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю-подписку о невыезде.

Вещественное доказательство -нож, находящийся в разрешительной системе Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ДЦК № 067128 от 21 ноября 2011 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение 15 суток.

Судья: