Судове рішення #22688835

24.04.2012



НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.СЕВАСТОПОЛЯ

Дело №1-667/11

Категория 25


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


24 апреля 2012 года город Севастополь


Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:


председательствующего: - судьи Галькевич Е.Д.,

с участием секретаря: - Стрекоченковой И.Л.,

прокурора: - Симак Ю.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости,


в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины,


УСТАНОВИЛ:


ОСОБА_1 в период времени с мая 2011 года до 27 июля 2011 года на территории частного домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, действуя умышленно, не имея государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома, - осуществлял прием и хранение металлолома на территории вышеуказанного домовладения, обеспечил пункт напольными стационарными почтовыми весами для взвешивания металлолома и организовал прием лома черных металлов, а также хранение и сбыт лома черного металла.

Так, 27 июля 2011 года около 13.30 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, приобрел у ОСОБА_2 лом черного металла общей массой 7 килограмм на сумму 10,50 грн.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции 27 июля 2011 года в 13.30 часов, которые при производстве осмотра обнаружили и изъяли лом черных металлов общей массой 150 килограмм, напольные стационарные почтовые весы грузоподъемностью 50 кг.


Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. По существу обвинения и заданных вопросов пояснил следующее.

В период времени с мая по июль 2011 года он на территории частного домовладения по АДРЕСА_1 стал принимать лом черных металлов с целью дальнейшей перепродажи по более высокой цене. Для этого он поставил напольные почтовые весы для взвешивания металла, где принимал различные металлические изделия у граждан вплоть до 27 июля 2011 года. При этом он не имел государственной регистрации и специального разрешения (лицензии) на осуществление операций с ломом черных и цветных металлов. 27 июля 2012 года к нему пришли работники милиции, которые обнаружили и изъяли металл и весы.

Понимает, что действовал неправомерно, просит его строго не наказывать, раскаивается в содеянном.


Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объёме и им не оспариваются, в связи с чем они, в соответствии со ст.299 УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.213 УК Украины как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома.

Согласно с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, судом признается: признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в силу ст.89 УК Украины ранее судимого, на спецучете у врача психиатра не состоящего, но состоящего на учете у врача-нарколога, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором –удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие таковых, отягчающих его, на основании чего приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_1 наказания в пределах, установленных в санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, в виде общественных работ.

С учетом отсутствия у подсудимого ОСОБА_1 постоянного официального места работы и источника доходов, а также факта предыдущего привлечения к уголовной ответственности, суд не находит оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного в санкции ч.1 ст.213 УК Украины, –штрафа.

Наказание в виде общественных работ, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для возможного исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений.


Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины, согласно которой весы напольные, переданные на ответственное хранение ОСОБА_1, лом черных металлов весом 150 кг (л.д.16, 17), переданные на ответственное хранение сотруднику ЧП «КВВМПУ»ОСОБА_3, - подлежат конфискации.


Арест на имущество подсудимого не налагался, гражданские иски по делу не заявлены, судебных издержек по делу не имеется.


Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -


ПРИГОВОРИЛ:


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 132 (ста тридцати двух) часов общественных работ.


Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде –оставить прежней до вступления приговора в законную силу.


Вещественные доказательства по делу: весы напольные, переданные на ответственное хранение ОСОБА_1, лом черных металлов весом 150 кг (л.д.16, 17), переданные на ответственное хранение сотруднику ЧП «КВВМПУ» ОСОБА_3, - конфисковать в доход государства.


Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.




Судья: /подпись/



Копия верна.



Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя Е.Д.Галькевич







  • Номер: 1-в/331/127/2016
  • Опис: подання Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальні справі.
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-667/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Галькевич О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 1-в/331/168/2016
  • Опис: клопотання Прокуратури Запорізької області про вирішення питання щодо речових доказів
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-667/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Галькевич О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 1/1806/116/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-667/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Галькевич О.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація