24.04.2012
НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.СЕВАСТОПОЛЯ
Дело №1-667/11
Категория 25
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 апреля 2012 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Галькевич Е.Д.,
с участием секретаря: - Стрекоченковой И.Л.,
прокурора: - Симак Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в период времени с мая 2011 года до 27 июля 2011 года на территории частного домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, действуя умышленно, не имея государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома, - осуществлял прием и хранение металлолома на территории вышеуказанного домовладения, обеспечил пункт напольными стационарными почтовыми весами для взвешивания металлолома и организовал прием лома черных металлов, а также хранение и сбыт лома черного металла.
Так, 27 июля 2011 года около 13.30 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, приобрел у ОСОБА_2 лом черного металла общей массой 7 килограмм на сумму 10,50 грн.
Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции 27 июля 2011 года в 13.30 часов, которые при производстве осмотра обнаружили и изъяли лом черных металлов общей массой 150 килограмм, напольные стационарные почтовые весы грузоподъемностью 50 кг.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. По существу обвинения и заданных вопросов пояснил следующее.
В период времени с мая по июль 2011 года он на территории частного домовладения по АДРЕСА_1 стал принимать лом черных металлов с целью дальнейшей перепродажи по более высокой цене. Для этого он поставил напольные почтовые весы для взвешивания металла, где принимал различные металлические изделия у граждан вплоть до 27 июля 2011 года. При этом он не имел государственной регистрации и специального разрешения (лицензии) на осуществление операций с ломом черных и цветных металлов. 27 июля 2012 года к нему пришли работники милиции, которые обнаружили и изъяли металл и весы.
Понимает, что действовал неправомерно, просит его строго не наказывать, раскаивается в содеянном.
Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объёме и им не оспариваются, в связи с чем они, в соответствии со ст.299 УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.213 УК Украины как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома.
Согласно с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, судом признается: признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в силу ст.89 УК Украины ранее судимого, на спецучете у врача психиатра не состоящего, но состоящего на учете у врача-нарколога, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором –удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие таковых, отягчающих его, на основании чего приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_1 наказания в пределах, установленных в санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, в виде общественных работ.
С учетом отсутствия у подсудимого ОСОБА_1 постоянного официального места работы и источника доходов, а также факта предыдущего привлечения к уголовной ответственности, суд не находит оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного в санкции ч.1 ст.213 УК Украины, –штрафа.
Наказание в виде общественных работ, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для возможного исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины, согласно которой весы напольные, переданные на ответственное хранение ОСОБА_1, лом черных металлов весом 150 кг (л.д.16, 17), переданные на ответственное хранение сотруднику ЧП «КВВМПУ»ОСОБА_3, - подлежат конфискации.
Арест на имущество подсудимого не налагался, гражданские иски по делу не заявлены, судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 132 (ста тридцати двух) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде –оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: весы напольные, переданные на ответственное хранение ОСОБА_1, лом черных металлов весом 150 кг (л.д.16, 17), переданные на ответственное хранение сотруднику ЧП «КВВМПУ» ОСОБА_3, - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
Суда города Севастополя Е.Д.Галькевич
- Номер: 1-в/331/127/2016
- Опис: подання Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальні справі.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-667/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 1-в/331/168/2016
- Опис: клопотання Прокуратури Запорізької області про вирішення питання щодо речових доказів
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-667/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер: 1-в/331/70/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-667/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер: 1/1806/116/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-667/11
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 17.01.2012