Справа № 1207/4318/12 2/1207/5420/12
У Х В А Л А
16 травня 2012 року м. Луганск
Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Татарінова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про спільну діяльність та визнання права власності на майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.
Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивач не сплатив судовий збір (відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»)
- позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання;
- не конкретно викладений зміст позовних вимог;
- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги /п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України/;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, не наведені підстави для звільнення від доказування /п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України/;
- позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;
- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом / ч. 4 ст. 119 ЦПК України/.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне залишити позов без руху з наданням строку на усунення вказаних недоліків позову.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про спільну діяльність та визнання права власності на майно залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви в термін до 06 червня 2012 року та роз"яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Татарінова