КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 травня 2012 року Справа № 1170/2а-664/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.,

за участю секретаря судового засідання -Снісар Я.В.

представників сторін:

позивача -не з'явився

відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 08 серпня 2011 року №0004741700, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 серпня 2011 року №0004741700.

Ухвалою суду від 16 березня 2012 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2012 року.

В судові засідання 30.03.2012 року , позивач не з'явився, при цьому судова повістка направлена за адресою зазначеною у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»/а.с.116/.

Керуючись вимогами ст.128 КАС України судове засідання було відкладено до 19.04.2012 року.

В судове засідання 19.04.2012 року, сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що є підтвердження у матеріалах справи /а.с.120/.

Позивачем до суду надано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з терміновим відрядженням, при цьому жодних доказів надано не було /а.с. 121/.

Суд, задовольнивши клопотання позивача, відклав розгляд справи до 07 травня 2012 року.

В судове засідання, що було призначено на 07.05.2012 року, позивач не прибув, при цьому надавши клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням представника позивача на стаціонарному лікуванні, при цьому жодних доказів даного факту до суду надано не було, що не є поважною причиною /а.с. 127/.

Як вбачається із наведеного, позивач навмисно затягує судовий розгляд справи та зловживає своїми процесуальними правами, які передбачені ст. 49 -51 КАС України.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не прибув в судове засідання 19.04.2012 року та 07.05.2012 року без поважних причин, а також те, що від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 серпня 2011 року №0004741700 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом