Справа № 2-1000/12

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бурлаки О.В.,

за участю секретаря Сіроштан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення суду від 31 січня 2012 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2012 року Солом'янським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення, відповідно до якого, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію -задоволено.

Проте, як вбачається з матеріалів справи в третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: «Стягунути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(поточний рахунок СВП «Енергозбут»ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО: 320627, код ЄДРПОУ: 26187763) судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.»замість «Стягунути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(поточний рахунок СВП «Енергозбут Київенерго»26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО: 320627, код ЄДРПОУ: 26187763) судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає внесенню виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у третьому абзаці резолютивної частині заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31 січня 2012 року, а саме: замість абзацу «Стягунути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(поточний рахунок СВП «Енергозбут»ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО: 320627, код ЄДРПОУ: 26187763) судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.»читати абзац «Стягунути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(поточний рахунок СВП «Енергозбут Київенерго»26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО: 320627, код ЄДРПОУ: 26187763) судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака