Справа № 2-3261/2007 року
РІШЕННЯ
Іменем України
Заочне
13 вересня 2007 року Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської
області
в складі головуючого-судді: Островського Л.Є.
секретаря: Попович Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд,
встановив:
Позивач пред"явила позов до відповідача про втрату права на житло в будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. В судовому засіданні позивач позов підтримала, мотивуючи тим, що вона є власником вказаного будинку на підставі свідоцтва про право власності від 02.12.2005 року і свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.12.2005 року.
В будинку зареєстрований її син, який з 1999 року в будинку по АДРЕСА_1 не проживає, однак залишається в ньому прописаним, що спричиняє незручності та тягне оплату значних коштів за комунальні послуги.
Просить позов задоволити, визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлявся належно, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :
Судом встановлено, що ОСОБА_1. є власником будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 02.12.2005 року і свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.12.2005 року.
В будинку зареєстрований ОСОБА_2., який з 1999 року в будинку по АДРЕСА_1 не проживає, однак залишається в ньому прописаним, що спричиняє незручності та тягне оплату значних коштів за комунальні послуги. Вказаний факт в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_3. , яка зазначила, що ОСОБА_2. в будинку по АДРЕСА_1 не бачила.
Статтею 167 ЖК України передбачено, що в разі вибуття наймача та членів його сім"ї в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є підставними, а тому підлягають до задоволення.
На підставі ст. ст. 107, 109, 167 ЖК України, ст. ст. 48, 50 Закону України "Про власність" та керуючись ст. ст. 215-218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/464/173/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3261/07
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Островський Л.Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 12.10.2018