А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д О Д Е С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

18 жовтня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я.,

Фадєєнко А.Ф.,

при секретарі - Фабіжевському В.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні питання поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 7 червня 2011 року в справі за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 7 червня 2011 року накладено арешт на:

· нерухоме майно - домоволодіння по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2;

· нерухоме майно - 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3;

· транспортний засіб - автомобіль марки «DAIHATSU SIRION», 2006 року випуску, колір червоний, двигун НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2;

Ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 7 червня 2011 року оскаржена ОСОБА_3

До вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апелянт відкликав апеляційну скаргу.

Заява про відклик скарги підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2,3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги постановляється ухвала про повернення скарги.

Встановлено, що справа до апеляційного суду надійшла 7 липня 2011 року, автоматичний розподіл здійснено 14 липня 2011 року, суддею-доповідачем справу отримано 18 липня 2011 року, заяву про відклик скарги зареєстровано 18 жовтня 2011 року.

ОСОБА_3 є апелянтом, тому має право на відкликання поданої ним апеляційної скарги. На момент подачі заяви про відклик апеляційної скарги скарга до розгляду апеляційним судом не прийнята.

Справа № 22 ц - 6199- 2011 Категорія 37

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С.Й.,

Доповідач Вадовська Л.М.

2.

Відкликавши апеляційну скаргу до початку розгляду справи в апеляційному суді, апелянт скористався своїм процесуальним правом.

За таких обставин, з огляду на положення ч.3 ст.300 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст.300 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про відклик апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 7 червня 2011 року в справі за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

А.Ф.Фадєєнко