Судове рішення #22670723

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д О Д Е С Ь К О Ї О Б Л А С Т І


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року м. Одеса


Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Фадєєнко А.Ф.,

при секретарі - Фабіжевському В.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фінансового відділу Ленінського району м. Одеси про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 17 січня 1997 року, -


В С Т А Н О В И Л А :


Рішенням Ленінського районного суду м. Одеси від 17 січня 1997 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з літ. «А» - жиле, літ. «Г» - вбиральня, літ. «Д», «Ж» - сараї, літ. «Б» - гараж, літ. «З» - навіс.

19 серпня 2011 року Одеською міською радою подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Заява про поновлення строку апеляційного оскарження не підлягає розгляду, апеляційна скарга прийняттю з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України» від 21 червня 2001 року № 2540-Ш (далі Закон № 2540-Ш), що набрав чинності з 29 червня 2001 року, розділ ІУ ЦПК України в редакції 1963 року викладено в новій редакції та, зокрема, главою 40 передбачено апеляційне провадження судом апеляційної інстанції.

Згідно пункту 5 Перехідних положень до Закону № 2540-Ш рішення, які станом на 29 червня 2001 року набрали чинності, могли бути оскаржені в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Встановлено, що рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 17 січня 1997 року у діючому на час ухвалення рішення порядку згідно з Цивільним процесуальним кодексом України в редакції 1963 року не було оскаржено, а, відтак, набрало чинності 27 січня 1997 року.

Справа № 22 ц - 7679 - 2011 Категорія 37

Головуючий у першій інстанції Милосердний М.Н.

Доповідач Вадовська Л.М.

2.


Відповідно до пункту 5 Перехідних положень до Закону № 2540-Ш після 29 червня 2001 року рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 17 січня 1997 року також не переглядалося.

Визначений пунктом 5 Перехідних положень до Закону № 2540-Ш тримісячний строк щодо оскарження ухвалених до 29 червня 2001 року рішень, що набрали чинності, продовженню чи поновленню не підлягає.

За таких обставин, процесуальні підстави для розгляду заяви Одеської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження та подальшого прийняття апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції відсутні.



Керуючись ст.294, ч.3 ст.297 ЦПК України, колегія суддів -


У Х В А Л И Л А :


Відмовити у розгляді заяви про поновлення строку апеляційного оскарження і прийнятті апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 17 січня 1997 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фінансового відділу Ленінського району м. Одеси про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності та повернути заяву і скаргу апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.


Головуючий Л.М.Вадовська


Судді Л.Г.Ващенко


А.Ф.Фадєєнко




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація