0508/2993/2012
Дело № 1/508/354/12
ПРИГОВОР
Именем УКРАИНЫ
14 мая 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего -судьи Бухтияровой И.А.,
при секретаре -Кобец А.И..,
с участием прокурора -Кротовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, на иждивении ребенок ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего электромонтером ООО «Медиамастер», не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
28 января 2012 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 2 по ул.Горького в г.Красноармейске Донецкой области, действуя умышленно и незаконно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного следствием лица безвозмездно, незаконно, приобрел бумажный сверток с наркотическим средством, который поместил в пачку из-под сигарет «Marlboro gold»и положил в передний левый карман своей куртки. После чего ОСОБА_1, имея умысел на незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта, незаконно храня при себе бумажный сверток с наркотическим средством в левом боковом кармане своей куртки в пачке из-под сигарет «Marlboro gold», незаконно перевез его на автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, от ул.Горького г.Красноармейска Донецкой области на АЗС «Форсаж», расположенную по ул.Лагутенко в Ворошиловском районе г.Донецка. Где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в кабинет № 55 Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного по ул.Любавина, 4 в Ворошиловском районе г. Донецка, где в 18 часов 35 минут в ходе осмотра у ОСОБА_1 в пачке из-под сигарет «Marlboro gold», которая находилась в левом боковом кармане его куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта № 232 от 16 февраля 2012 года, особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 6,07 грамма, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество, составляет 5,63 грамма.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично и суду пояснил, что 28 января 2012 года примерно в 12 часов 00 минут он со своими знакомыми по имени ОСОБА_2 и ОСОБА_7, направился в г.Красноармейск Донецкой области на автомобиле «Опель», который принадлежит ОСОБА_2, по личным вопросам. Когда он находился в г.Красноармейске по ул.Горького к нему подошел незнакомый парень и предложил безвозмездно приобрести у него «коноплю», он согласился, так как решил употребить «коноплю»путем курения. Наркотическое вещество «коноплю» он положил в пачку из-под сигарет «Мальборо», которую в свою очередь поместил в левый карман своей куртки.
Примерно в 15 часов 00 минут он с ОСОБА_2 и ОСОБА_7 на автомобиле ОСОБА_2 направились в г.Донецк. Находясь на АЗС «Форсаж», расположенной по ул.Лагутенко в Ворошиловском районе г.Донецка (так как нужно было заправить автомобиль), он вышел из автомобиля и к нему сразу же подошли два незнакомых парня, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники милиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, однако при себе у него их не было. Тогда сотрудники милиции попросили его пройти в Ворошиловский РО ДГУ, который расположен по адресу: ул.Любавина, 4 в Ворошиловском районе г.Донецка, на что он дал свое согласие. В кабинете № 55 Ворошиловского РО, сотрудники милиции спросили у него, имеются ли при себе запрещенные предметы или вещества, на что он ответил, что имеются. После чего в присутствии двух понятых, он предоставил из левого кармана своей куртки пачку сигарет «Мальборо», где находился бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, то есть «конопля», которую он приобрел, хранил и перевозил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данный бумажный сверток был изъят, завернут в чистый лист бумаги формата А 4, помещен в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью и склеен склейкой, на которой имелась пояснительная записка, с подписями всех участников осмотра.
Далее сотрудниками милиции были проведены смывы частиц с его ладоней рук. Была открыта бутылка водки «Хортица»ГОСТ 12712-80 и взяты 2 ватных тампона. Первый ватный тампон был смочен в водочном растворе и им были сделаны смывы частиц с ладони его правой руки. Второй ватный тампон был также смочен в водочном растворе и им были сделаны смывы частиц с ладони его левой руки. Вышеуказанные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью и склеен бумажной склейкой, на которой имелась пояснительная записка с подписями всех участников. Также об этом был составлен соответствующий документ, в котором он и понятые поставили подписи. Вину признает частично, поскольку наркотического средства было не 6 грамм, а гораздо меньше.
Вина подсудимого доказана в судебном заседании показаниями свидетелей.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 28.01.2012 года он был приглашен в кабинет № 55, расположенный в Ворошиловском РО ДГУ по адресу: г.Донецк, ул.Любавина, 4 в Ворошиловском районе города Донецка, в качестве понятого. Где в его присутствии и еще одного понятого - мужчины, работники милиции разъяснили их права и обязанности. После чего, ранее ему не известный парень, который представился как ОСОБА_1, предоставил для осмотра принадлежащий ему бумажный сверток, который находился в пачке из-под сигарет «Мальборо», которая в свою очередь находилась в левом кармане его куртки. В ходе осмотра было установлено, что в бумажном свертке находится вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос, что находится в бумажном свертке, гр. ОСОБА_1 пояснил, что в бумажном свертке находится конопля для личного употребления. Указанный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью и склеен бумажной склейкой, на которой имелась пояснительная записка с подписями понятых, гр. ОСОБА_1 и сотрудника милиции, который производил осмотр. Далее сотрудниками милиции были проведены смывы частиц с ладоней рук гр. ОСОБА_1 Была открыта бутылка водки «Хортица»ГОСТ 12712-80 и взяты 2 ватных тампона. Первый ватный тампон был смочен в водочном растворе и им были сделаны смывы частиц с ладони правой руки гр. ОСОБА_1 Второй ватный тампон был также смочен в водочном растворе и им были сделаны смывы частиц с ладони левой руки гр. ОСОБА_1 Вышеуказанные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью и склеен бумажной склейкой, на которой имелась пояснительная записка с подписями понятых, гр. ОСОБА_1 и сотрудника милиции, который производил осмотр. Также об этом был составлен соответствующий документ, в котором он, второй понятой, ОСОБА_1 поставили подписи.
Свидетель ОСОБА_4, неявку которого суд признал уважительной, дал на следствии показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3 / л. д. 27-28/
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что 28 января 2012 года примерно в 12 часов 00 минут он со своими знакомыми ОСОБА_1 и ОСОБА_7 встретились на АС «Мотель», расположенной в Калининском районе г.Донецка, откуда направились в г.Красноармейск Донецкой области на его автомобиле по личным вопросам. Когда они приехали в г.Красноармейск, то разошлись, так как каждый из них приехал по своим личным вопросам. Примерно в 15 часов 00 минут они встретились возле парка «имени Горького»и направились в г.Донецк. Когда они приехали на АЗС «Форсаж», расположенную по ул.Лагутенко в Ворошиловском районе г.Донецка, ОСОБА_1 вышел из автомобиля, так как его нужно было заправить топливом. Как только он вышел, к нему подошли двое незнакомых мне парней. Как он понял позже, это были сотрудники милиции. Роман с сотрудниками милиции ушел, а он отправился к себе домой. О том, что у ОСОБА_1 при себе было наркотическое средство «конопля»ему известно ничего не было.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 28 января 2012 года примерно в 18 часов 00 минут он нес службу по охране общественного порядка в Ворошиловском районе г. Донецка в составе пешего патруля с сотрудниками БМОН «Беркут»Когда они проходили возле АЗС «Форсаж»по ул. Лагутенко в Ворошиловском районе г.Донецка, то увидели ранее не известного парня, показавшегося подозрительным. Он с сотрудниками БМОН «Беркут»подошли к нему, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, по документам это был ОСОБА_1 Затем они спросили, имеются ли при себе какие- либо запрещенные предметы, на что последний ответил, что имеются - наркотическое средство марихуана. После чего ОСОБА_1 забрали работники милиции и повезли в Ворошиловский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области. Он лично при изъятии наркотического средства не присутствовал.
Свидетель ОСОБА_6, неявку которого суд признал уважительной, дал на следствии показания, аналогичные показаниям ОСОБА_5 / л. д.54-55/
Кроме вышеуказанных показаний, вина ОСОБА_1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом осмотра, согласно которого у ОСОБА_1 изъят сверток с веществом растительного происхождения / л. д. 6/, материалами доследственной проверки /л. д. 2-14/, заключением судебно-химической экспертизы № 232 от 16 февраля 2012 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 6,07 грамма, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество 5,63 грамма /л.д. 31-36/, протоколами очных ставок между ОСОБА_1 и ОСОБА_3; ОСОБА_1 и ОСОБА_4, в которых последние подтвердили показания., данные ими ранее. /л. д. 24-26.29-31 /
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который посредственно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансере не состоит.
На основании ст.67 УК Украины, обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.
С учётом изложенного, суд, считает необходимым избрать ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественное доказательство: бумажный сверток с «каннабисом», хранящийся в камере хранения Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области стоимость экспертиз в сумме 225,12 гривен (л.д. 36).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850,00 гривен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бумажный сверток с «каннабисом», хранящийся в камере хранения Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области стоимость экспертиз в сумме 225,12 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Ворошиловского районного суда
г. Донецка И.А. ОСОБА_4