А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д О Д Е С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я.,

Фадєєнко А.Ф.,

при секретарі - Фабіжевському В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, управління ДАЇ ГУМВС України в Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_2 в особі представника, звернувшись 7 жовтня 2009 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що 14 вересня 2005 року близько 20.20 годин на об'їзній дорозі в районі шлюзу № 2 очисної станції м. Одеси сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль «ВАЗ»-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5 зіткнувся з керованим ним автомобілем «Форд транзит», реєстраційний номер НОМЕР_2, а останній від удару зіткнувся з автомобілем «Камаз»-5511, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 16 вересня 2005 року по факту дорожньо-транспортної пригоди слідчим відділом по ДТП ОМУ УМВС України в Одеській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, у якій його визнано потерпілим. Позивач зазначив, що аварійним пошкодженням автомобіля заподіяно матеріальних збитків у розмірі 87 278,97 грн., витрати по проведенню дослідження автомобіля становлять 532,13 грн., витрати на лікування отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень склали 647,45 грн., витрати на проїзд до м. Одеси для проведення слідчих дій становлять 344,10 грн., на проживання в готелях - 170,00 грн., пошкодженням здоров'я і майна заподіяно моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн. Позивач вказав, що 16 березня 2007 року досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі пункту 3 статті 206 КПК України (у зв'язку з не встановленням особи, яка скоїла злочин), у скасуванні постанови слідчого відмовлено. Посилаючись на вказані обставини, позивач на підстав статей 1177,1207 ЦК України

Справа № 22 ц - 1590 - 141 - 2011 Категорія 34

Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.

Доповідач Вадовська Л.М.

2.

просив стягнути з Державного казначейства України на його користь матеріальні збитки в загальній сумі 88 972,65 грн., моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн. (а.с.1-2).

Відповідач Державне казначейства України позов не визнав (а.с.54-57).

Відповідач управління ДАЇ ГУМВС України в Одеській області позов не визнав (а.с.60-62).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2010 року в позові відмовлено (а.с.111-112).

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Неправильність рішення суду апелянт мотивував порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції заслухавши пояснення, дослідивши докази, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 1177 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи внаслідок злочину, відшкодовується державою, якщо, зокрема, не встановлено особу, яка вчинила злочин. Умови та порядок відшкодування майнової шкоди, завданої майну фізичної особи, яка потерпіла від злочину, встановлюються законом.

Згідно статті 1207 ЦК України шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується потерпілому державою, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин. Умови та порядок відшкодування державою шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я, встановлюються законом.

Встановлено з матеріалів кримінальної справи № 01200505101, що 16 вересня 2005 року по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14 вересня 2005 року на об'їзній дорозі в м. Одесі, слідчим СВ по ДТП ОМУ УМВС в Одеській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Постановою слідчого СВ по ДТП ОМУ УМВС в Одеській області від 19 грудня 2005 року ОСОБА_2 визнано потерпілим.

Постановою старшого слідчого СВ по ДТП ОМУ УМВС в Одеській області від 16 березня 2007 року досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі пункту 3 статті 206 КПК України.

Відмовляючи в задоволенні позову про відшкодування майнової та моральної шкоди, суд першої інстанції виходив з недоведеності скоєння злочину в порядку кримінального судочинства та з відсутності закону, який би відповідно до положень частини 2 статті 1177 та частини 2 статті 1207 ЦК України встановлював умови та порядок відшкодування державою шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я.

Висновки суду відповідають обставинам справи та грунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Правові підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.308, 313, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

3.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, управління ДАЇ ГУМВС України в Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

А.Ф.Фадєєнко