А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д О Д Е С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 лютого 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Фадєєнко А.Ф.,

при секретарі - Петренко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське обласне об'єднання автобусних станцій», товариства з обмеженою відповідальністю «Тека» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2011 року

з а я в у

про відмову від апеляційної скарги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2011 року позов задоволено, усунено перешкоди ОСОБА_2 у користуванні та розпорядженні належним на праві власності нежитловим приміщенням туалету, розташованим по АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання Одеської міської ради вилучити земельну ділянку площею 0,015 га у ТОВ «Одеське обласне об'єднання автобусних станцій» та передати у користування ОСОБА_2 з укладенням договору оренди (а.с.104-106).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено Одеською міською радою.

В ході апеляційного провадження у справі Одеською міською радою подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Справа № 22 ц - 1590 - 122 - 2012 Категорія 5

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т.С.

Доповідач Вадовська Л.М.

2.

Встановлено, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано Одеською міською радою як особою, яка подала апеляційну скаргу. Відмовившись від апеляційної скарги Одеська міська рада скористалась своїм процесуальним правом, наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги апелянту відомі.

Керуючись ч.4 ст.300, ст.304 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Одеської міської ради про відмову від апеляційної скарги прийняти, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське обласне об'єднання автобусних станцій», товариства з обмеженою відповідальністю «Тека» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

А.Ф.Фадєєнко