Судове рішення #22669027

Справа № 2-491/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


12.04.2012 р. Ренійський районний суд Одеської області


у складі: головуючого судді -Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря -Міхайліченко В.О.;


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи -Одеська товарна біржа, комунальне підприємство «Ренійське БТІ»про визнання договору дійсним, правочину таким що відбувся, визнання права власності, -


В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої вказав що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Третя особа, Одеська товарна біржа, сповіщена належним чином у відповідності до ст.74 ЦПК України, у судове засідання свого представника не направила. Заяв про розгляд справи за відсутності її представників до суду не надходили.

Третя особа, комунальне підприємство «Ренійське БТІ», у судове засідання представника не направила, надала до суду лист в якому вказала що претензій до позову не має, просила розглянути справу за відсутності представника.

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явились, надали до суду заяву, в якій вказали, що свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянина України -ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 вид. 05 березня 1998р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; копія паспорту громадянки України -ОСОБА_1, серії НОМЕР_3 вид. 04 березня 1998р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2 № НОМЕР_1 вид. пенсійним фондом України 08 вересня 2009р., серії НОМЕР_4; копія рішення № 132 Ренійської міської ради вісімнадцятої сесії двадцять третього скликання «Про передачу земельних ділянок безоплатно в приватну власність для будівництва житлових будинків та господарських будівель мешканцям м. Рені»від 02 березня 2001р.; копія договору № 5736 купівлі-продажу нерухомого майна у вигляді житлового будинку № 22 з надвірними будівлями, загальною площею 48,4 кв.м., корисною площею 48,4 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 534 кв.м., договір укладено 28 серпня 2000р.; копія технічного паспорту житлового будинку № 22 розташованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт складений 28 серпня 2009р.; лист ОСОБА_1, ОСОБА_2 за № 1630 від 15 лютого 2012р. про розгляд справи за їх відсутності; лист комунального підприємства «Ренійське БТІ»за № 1639 від 15 лютого 2012р. про розгляд справи за відсутності представника; лист ОСОБА_1, ОСОБА_2 за № 11418 від 22 листопада 2011р.; лист ОСОБА_3 за № 11420 від 22 листопада 2011р. про розгляд справи за його відсутності; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області за № 6568 від 14 липня 2011р.; лист ОСОБА_1, ОСОБА_2 за № 2687 від 24 червня 2011р.; лист ОСОБА_1, ОСОБА_2 за № 499 від 26 січня 2012р.; квитанції про сплату держмита та ІТЗ розгляду справи.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із вищезгаданими вимогами до відповідача ОСОБА_3, пояснивши, що 28 серпня 2000р. між ними та відповідачем був укладений договір № 5736 купівлі-продажу нерухомого майна у вигляді житлового будинку № 22 з надвірними будівлями, загальною площею 48,4 кв.м., корисною площею 48,4 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 534 кв.м. Згідно вищевказаного договору відповідач продав, а позивачі купили вищезазначений будинок за 3 000 (три тисячі) грн. За № 5736 договір було зареєстровано Ізмаїльською філією Одеської товарної біржі. На підставі даного договору право власності на вищезазначений будинок було зареєстровано в Ренійському БТІ. В даний час позивачі вирішили розпорядитися своєю нерухомістю, проте через ряд порушень, допущених біржею при оформленні договору, нотаріусом, їм було усно відмовлено в посвідченні договору купівлі-продажу.

Враховуючи, що формально нотаріус прав, позивач вимушений був звернутися із позовом до суду.

Згідно ст. 657 ЦК України, договір купівлі-продажу повинен бути посвідчений нотаріально, якщо хоча б однією із сторін є громадянин, і недотримання цієї вимоги є підставою для визнання укладеного договору недійсним. Разом із тим, між сторонами була досягнута взаємозгода за всіх істотних умов договору, покупці передали продавцеві обумовлену суму, продавець передав документи, нерухомість в натурі. Позивачі фактично вступили у володіння і розпорядження нерухомістю, тобто правочин між сторонами фактично відбувся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, оскільки їх доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що спірні правові відношення мали місце до 01 січня 2004р. (тобто до введення в дію Цивільного кодексу України 2003р.), застосовуються положення цивільного законодавства 1964 р. Згідно ст. 227 ЦК України 1964р. договір, укладений із порушеннями нотаріальної форми є недійсним. Однак, в ч.2 ст. 47 ЦК України 1964р. зазначено, що якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, а інша сторона ухиляється від нотаріального посвідчення угоди, суд вправі за вимогою сторони, що виконала угоду, визнати угоду дійсною. Така можливість передбачена законом, як одна із форм захисту інтересів добросовісного учасника цивільних правовідносин. Аналогічні вимоги містить ст.220 ЦК України 2003р. Таким чином, по даній справі між сторонами при укладанні договору купівлі-продажу була досягнута угода по всіх істотних умовах: відповідачу передані гроші, позивачам -об'єкт нерухомості, яким вони на теперішній час володіють і користуються, проте через ряд допущених порушень при оформленні договору, не можуть ним розпорядитися. Вини сторін у порушенні вимог законодавства щодо нотаріального посвідчення договору немає, в даний час оформлення договору купівлі-продажу в нотаріальному порядку є неможливим, оскільки прохання позивачів з цього приводу відповідачем не сприймаються, так як потребують додаткових матеріальних витрат, тобто відповідач ухиляється від належного нотаріального посвідчення договору. Крім того, формально право власності вже закріплено за позивачами, що підтверджується відповідною відміткою Ренійського БТІ.

Виходячи із вищенаведеного, угода (правочин) між сторонами відбулася, вона виконана в повному обсязі, нею були припиненні обов'язки відповідача щодо нерухомого майна у вигляді житлового будинку № 22 з надвірними будівлями, загальною площею 48,4 кв.м., корисною площею 48,4 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 534 кв.м., та встановленні права на нерухомість у позивачів, тому є правові підстави визнати договір купівлі-продажу № 5736 нерухомого майна від 28 серпня 2000р. дійсним та визнати за позивачами право власності на вищезазначене нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 47, 227 ЦК України (1964р.), ст.ст. 220, 657 ЦК України 2003р., -


В И Р І Ш И В :


Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 -задовольнити частково.

Договір купівлі-продажу нерухомого майна, згідно із яким ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1, ОСОБА_2 купили нерухоме майно у вигляді житлового будинку № 22 з надвірними будівлями, загальною площею 48,4 кв.м., корисною площею 48,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 534 кв.м., реєстраційний номер 5736, оформлений 28 серпня 2000р. Ізмаїльською філією Одеської товарної біржі - визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку № 22 з надвірними будівлями, загальною площею 48,4 кв.м., корисною площею 48,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 534 кв.м.

В решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя: І.Д. Бошков



  • Номер: 6/161/315/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2020
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер: 6/161/454/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер: 6/752/726/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2020
  • Дата етапу: 09.10.2020
  • Номер: 6/752/785/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 26.08.2021
  • Номер: 6/752/874/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 2/2303/3222/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: ц53
  • Опис: про звільнення від аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 6/211/262/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 20.11.2024
  • Номер: 6/211/262/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
  • Номер: 6/211/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 2-491/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання строку про прияняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/1304/92/2012
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2010
  • Дата етапу: 31.05.2012
  • Номер: 6/211/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 09.01.2025
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на сомочинно збудовані та самочинно реконструйовані нежитлові приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів в сумі 800грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація