Справа № 2/0510/512/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2012 м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого -судді Супрун М.Ю.

при секретарі Антуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з 25 лютого 2005 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївки. Від сумісного життя в шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюбні відносини в них з чоловіком припинені у липні 2011 року, оскільки в сім»ї часто виникали сварки з різних приводів. На теперішній час вони втратили почуття взаєморозуміння та поваги один до одного, тому просила суд розірвати шлюб, оскільки вважає, що примирення між нею та ОСОБА_2 не можливе.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та суду пояснив, що з 25.02.2005 року вони з позивачкою перебувають у шлюбі. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. У липні 2011 року шлюбні відносини в них припинені. На теперішній час вони з ОСОБА_1 втратили взаємні почуття поваги та любові один до одного, тому просив шлюб розірвати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, кожний має право на пред'явлення позову в суд про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 25 лютого 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївки між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 18. ( а. с.5)

Від сумісного життя в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. ( а. с. 6)

Як вбачається з позову та пояснень позивача, подружжя припинили шлюбні відносини, судом надавався строк тривалістю два місяця для примирення сторін, але примиритися вони не бажають.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, що спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливо, так як це суперечить їх інтересам, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суперечки про майно між сторонами немає, шлюб у подружжя перший.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївки (актовий запис 18) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище „ОСОБА_1") ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

При розірванні шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище „ОСОБА_1".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ