Справа № 2-1058 2007 p
.
РІШЕННЯ
іменем України
м. Вугледар 30 липня 2007 р.
Вугледарський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М. , за участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -
Встановив:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано тим, що дитина проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Позивачка зареєстрована приватним підприємцем, але ії дохода на утримання дитини не вистачає. Відповідач, який мешкає окремо з листопада 2006 року матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні в повному обсязі. Суду пояснила, що відповідач є батьком неповнолітньої, має можливість надавати матеріальну допомогу, але ухиляється від виконання своїх обов'язків.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі, вказаному в позові.
Прохання про розгляд позову в попередньому судовому засіданні викладено в письмовій формі та долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов піддягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька.
Судом встановлено, що відповідач, згідно свідоцтва про народження І-НО № НОМЕР_1 від 26.12.2002 p., виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не має інших дітей та утриманців, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно ст.79, 88 ЦПК України, ст.3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судові витрати в розмірі 51 грн.
Згідно ст.81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст.212-215 ЦПК України суд,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 03.06.1982 року в м. Донецьк, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.07.2007 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати:
· державне мито у прибуток держави в сумі 51 (Пятьдесят одна) грн. 00 коп.,
· інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7,50 (сім) грн. 50 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за 1 місяць.
Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.