Справа № 2/0510/729/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2012 заочне м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого -судді Супрун М.Ю.

при секретарі Антуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з 07 червня 2005 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області. Від сумісного життя в шлюбі вони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини в них з чоловіком припинені 13 грудня 2011 року, у зв'язку з тим, що чоловік постійно бив її, висловлювався в її адресу, а також в адресу дітей нецензурною лайкою. На теперішній час вони втратили почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. Просила суд розірвати шлюб, оскільки вважає, що примирення між нею та ОСОБА_2 не можливе.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце і судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди позивачки, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, кожний має право на пред'явлення позову в суд про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 07 червня 2005 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 558. ( а. с.3)

Від сумісного життя в шлюбі у сторін народились дві дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. ( а. с. 4,5)

Як вбачається з позову та пояснень позивача, подружжя припинили шлюбні відносини, судом надавався строк тривалістю два місяця для примирення сторін, але примиритися вони не бажають.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, що спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливо, так як це суперечить їх інтересам, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суперечки про майно між сторонами немає, шлюб у подружжя перший.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 червня 2005 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис 558) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

При розірванні шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище „ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, про що останнім може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ