Судове рішення #2266648
1-83/07

1-83/07

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

14 вересня 2007 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - БорсаяВ.М.

при секретарі - Гриценко К.Ф.

з участю прокурора - Тютюнник С. М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів справу про обвинувачення:

ОСОБА_1  який ІНФОРМАЦІЯ_1народився в селі Вільшана Недригайлівського району Сумської області,  а проживає в АДРЕСА_1українця,  громадянина України,  з вищою освітою,  одруженого,  має неповнолітню дитину,  працюючого водієм у приватного підприємця "Масюк" в м.  Суми,  не судимого,  -за  ст.  263 ч. 1 КК України,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

22 червня 2007 року підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в селі Вільшана Недригайлівського району за місцем проживання своїх батьків,  не маючи дозволу на носіння та зберігання вогнепальної зброї,  взяв з собою гвинтівку для стрільби малокаліберними патронами ТОЗ-17-01 калібру 5, 6 мм та два патрони до неї калібру 5, 6 мм,  які належать його батькові ОСОБА_2,  у якого є передбачений законом дозвіл на зберігання зброї та бойових припасів,  для перевезення гвинтівки та патронів до м.  Суми.

О 10 годині цього дня підсудний ОСОБА_2 та його знайомі ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автомобілі під керуванням останнього приїхали до ставка в селі Пушкарщина Недригайлівського району з метою наловити риби,  при цьому гвинтівку та патрони підсудний взяв із собою.

Перебуваючи на ставку,  після вживання спиртних напоїв,  підсудний ОСОБА_1 дістав з автомобіля гвинтівку та один патрон і зробив постріл,  а інший патрон та гвинтівку перевіз до місця свого проживання в м.  Суми,  де вони були вилучені працівниками міліції 25 червня 2007 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за пред"явленим обвинуваченням визнав і пояснив,  що забрав у батька гвинтівку з метою її відремонувати в м.  Суми,  потім взяв її на риболовлю,  де безпідставно зровив постріл.

Крім повного визнання своєї вини підсудним,  його винність в інкримінованому злочині в повній мірі підтверджується показами свідків:

ОСОБА_2,  який пояснив,  що підсудний його син,  який без дозволу взяв належну йому гвинтівку для стрільби малокаліберними патронами і деякий час її використовував,  не маючи на це відповідного дозволу.

ОСОБА_6. про те,  що підсудний пострілом із гвинтівки на ставку в селі Пушкарщина Недригайлівського району вбив його собаку.

Свідки ОСОБА_5,  ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дали аналогічні покази і пояснили,  що під час риболовлі на ставку в селі Пушкарщина Недригайлівського району підсудний був з гвинтівкою,  з якої зробив один постріл.

Як вбачається з протоколу вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів,  25 червня 2007 року працівники міліції вилучили у підсудного ОСОБА_1 гвинтівку

ТОЗ-17-01 калібру 5, 6 мм.

(а.с. 13)

 

Як слідує з висновку криміналістичної експертизи,  вилучена у підсудного гвинтівка є нарізною вогнепальною зброєю - карабін "ТОЗ-17-01",  калібру 5, 6 мм,  а вилучений патрон є патроном кільцевого запалення калібру 5, 6 мм,  який являється бойовим припасом до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї.

(а.с.  46-47)

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1  ст.  263 КК України,  так як він вчинив носіння,  зберігання та придбання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,  дані про особу підсудного,  який характеризується позитивно,  займається суспільно-корисною працею.

Обставинами,  що пом'якшують відповідальність є те,  що підсудний має на утриманні неповнолітню дитину,  у вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи вищенаведені обставини,  що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,  суд вважає за необхідне перейти до іншого,  більш м'якого виду покарання,  з застосуванням  ст.  69 КК України.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  -

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1визнати винним за ч. 1  ст.  263 КК України і призначити покарання з застосуванням  ст.  69 КК України штраф 650 грн.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - карабін "ТОЗ-17-012 НОМЕР_1повернути власнику,  патрон калібру 5, 6 мм знищити.

Стягнути з засудженого на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Сумській області 366 грн. за проведення криміналістичних експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

  • Номер: 6/161/208/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-83/07
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Борсай В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 6/161/209/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-83/07
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Борсай В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 12.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація