Вирок
Іменем України
14 травня 2012 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,
за участю секретаря Йова Є.В., прокурора Павлик О.В.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калініне Первомайського району АРК, громадянина України, освіта середня технічна, не одружений, не працює, військовозобов'язаний, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, Первомайський район, АРК, - в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 наприкінці вересня 2011 року, знаходячись в полі поблизу с. Калініне Первомайського району АРК, переслідуючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з дикозростаючого куща конопель обірвав верхівки суцвіть, які переніс для подальшого виготовлення та зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, Первомайського району АРК, тобто незаконного придбав, виготовив і зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуану) вагою 36,4 граму у висушеному вигляді, який був виявлений та вилучений в приміщенні господарської будівлі його домоволодіння в кармані фуфайки 17.04.2012 року працівниками міліції в ході санкціонованого огляду домоволодіння.
Підсудний винним себе визнав повністю і показав, що наприкінці вересня 2011 року проїздив біля поля, розташованого поблизу с. Калініне Первомайського району АРК, де побачив декілька кущів конопель. Кущі були сухі, він зірвав з них верхівки, привіз за місцем свого проживання, верхівки подрібнив, склав у поліетиленовий пакет і зберігав без мети збуту в кармані фуфайки в сараї домоволодіння. Коноплю використовував для власних потреб шляхом куріння, нікому не продавав і не давав. 13.04.2012 року працівники міліції в ході санкціонованого обшуку за місцем його проживання знайшли і вилучили коноплю. Про незаконність виготовлення і зберігання наркотичного засобу знав.
Окрім повного визнання вини підсудним його вина також доведена іншими доказами, дослідження яких судом, відповідно до ст. 299 КПК України, визнано недоцільним, оскільки фактичні обставини справи не оспорюються підсудним й іншими учасниками судового розгляду.
Дії підсудного підлягають кваліфікації за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, не працює. Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття в скоєному злочині.
Всі обставини у сукупності дають суду підстави призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, однак, вважаючи можливим його виправлення без відбування покарання, застосувати до нього ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, що суд, відповідно до ст. 65 КК України, вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження скоєння нових злочинів.
Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази знищити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід відносно засудженого після набрання вироком законної сили - скасувати.
Відповідно до ст. 81 КПК України речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 35,9 грамів в перерахунку на суху речовину, що зберігається в камері схову речових доказів ГУ МВС України в АРК - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави за проведення експертиз 1029 (одна тисяча двадцять дев'ять) грн. 84 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим.
Головуючий