Судове рішення #22666
20/130

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького 59

____________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

      

"26" червня 2006 р.                                                                              Справа  № 20/130

      

Суддя господарського суду Рівненської області Василишин А.Р., розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  матеріали справи

за позовом Прокурора Корецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корецькому районі

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Перемога”  

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Відділення Державного казначейства у Корецькому районі Рівненської області

про стягнення в сумі 1 390 грн. 00 коп..

За участю представників сторін:

Від позивача: Юрчук А.Є. (дов. № 43 від 14.04.2006р.).

Від відповідача: не з’явився.

Від третьої особи: Костевич Т.О. (дов. № 2 від 03.01.2006р.).

Прокурор: Гринява О.Л..


Статті 27, 29, 49, 51 КАС України стороні роз'яснені.

 

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор Корецького району (надалі –Прокурор) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес” (надалі –Відповідач), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог відділення Державного казначейства у Корецькому районі Рівненської області, про стягнення на користь Державної податкової інспекції у Корецькому районі простроченої бюджетної позички в сумі 1 390 (одна тисяча триста дев’яносто) грн. 00 коп..

Представник Позивача та Прокурор в судовому засіданні подали заяву про відмову від адміністративного позову (а.с. 44) в зв’язку з добровільною сплатою Відповідачем суми боргу та пені в повному обсязі.

З вищенаведеного вбачається, що Позивачу відомі правові наслідки відповідних процесуальних дій.

У відповідності до підпункту 2 пункту 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на обставини справи, господарський суд приймає відмову Позивача від адміністративного позову. Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.


Керуючись статтями 95, 111, 112, 128, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –


У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.  

2. Відповідно до пункту 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


  Суддя   господарського суду                                               Василишин А.Р.

   Рівненської області


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація