Справа № 2-1446/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17  вересня 2007  року Крюківський райсуд м.   Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Степура А.А.,  при секретарі - Герасименко Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної Виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часток,  що є у спільній сумісній власності,

встановив:

Позивач,  ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою в якій прохає суд постановити рішення,  яким визначити,  що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та йому належить на праві спільної сумісної власності по 1/2 частині квартири,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач - виконком Кременчуцької міської ради в судове засідання свого представника не направив,  надіслав заяву,  згідно якої не заперечує про задоволення позовних вимог ОСОБА_1. та прохає справу розглядати без їх участі.

Третя особа - Перша нотаріальна контора м.  Кременчука до судового засідання свого представника не направила,  надіслала заяву,  згідно якої не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1. та прохає справу розглядати без їх участі.

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши позивача,  оцінюючі надані докази,  суд встановив,  що дійсно на праві спільної сумісної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1належить квартира АДРЕСА_1,  що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 16071/1 від 04.03.1998 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серіяНОМЕР_1 від 12.02.2007 року дружина позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач звертався до першої Кременчуцької держаної нотаріальної контори для прийняття спадщини,  але йому було відмовлено в зв'язку з тим,  що квартира перебуває у спільній сумісній власності двох осіб,  частки яких не визначені документально.

Відповідно до  ст.  370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності та вважається,  що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Враховуючи вищевикладене,  суд приходить до висновку,  що позовна заява  ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.   ст.  10, 60,  79, 88,  212, 213, 215ЦПК України,   ст.  370,  1226 ЦК України,  Закон України "Про власність",  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати,  що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 таОСОБА_1 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього,  протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.