Дело №1-50

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 мая 2011 года Перевальский районный суд Луганской области

в составе:

председательствующего-судьи: Синицына Э.Н.

при секретаре: Нарыжной Е.С.

с участием прокурора: Лець Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде города Перевальска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовска Перевальского района Луганской области, гражданина Украины, с образованием средним, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 22.01.2010 года Перевальским районным судом Луганской области по ст.263 ч.1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

по части 2 статьи 297 УК Украины,

у с т а н о в и л :

примерно в середине октября 2010 года (более точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_2, имея умысел направленный над надругательством над могилой и похищение предметов, находящихся в месте захоронения, с корыстных побуждений, пришел на кладбище, расположенное вблизи ул. Дзержинского г. Артемовска Перевальского района Луганской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на надругательством над могилой и предметов находящихся в месте захоронения, с корыстных побуждений, ОСОБА_2 подошел к памятнику, установленному на могиле покойной ОСОБА_3, где руками сдвинул памятник в сторону, тем самым нарушив целостность указанной могилы, и вытащил 2 металлические рельсы Р-16, длиной по 1,5 метра каждая, служащие основанием надгробной плиты и памятника, которые тайно умышленно похитил, тем самым совершил надругательство над могилой из корыстных побуждений.

В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.297 ч.2 УК признал полностью, и пояснил, что в середине октября 2010 года, примерно в 15 часов, он кладбище расположенное в г. Артемовске Перевальского района Луганской области, недалеко от дороги, обнаружил могилку из под которой выглядывали на поверхность две рельсы. Он решил их похитить, для того, чтобы в дальнейшем сдать на металлолом. Отодвинув памятник, он достал две рельсы длиной по 1,5 метра каждая, и отнес их на приемочный пункт ОСОБА_4, где продал их за 70 гривен. А также указал, что он при воспроизведении обстановки и обстоятельств события все показывал добровольно, однако на данном действии присутствовал всего один понятой. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании, потерпевший ОСОБА_5, пояснил, что на кладбище в г. Артемовске Перевальского района Луганской области, похоронена его родственница ОСОБА_3. От знакомых он узнал, что могила его родственницы разрушена, и в начале ноября 2010 года, примерно в 9 часов, он с женой, пришел на кладбище и увидел, что памятник на могиле поврежден, и отсутствуют две рельсы марки Р-16, длиной по 1,5 метра каждая.

Свидетель ОСОБА_6, в судебном заседании, дала аналогичные показания показаниям потерпевшего ОСОБА_5.

Свидетель ОСОБА_7, пояснил, что середине октября 2010 года, он находился недалеко от кладбища расположенного в г. Артемовске Перевальского района Луганской области, где встретил своего знакомого ОСОБА_2, который на плече нес две металлические рельсы примерной длиной по 1,5 метра каждая, в сторону ближайшего приемного пункта металлолома, то есть до ОСОБА_4.

В судебном заседании, свидетель ОСОБА_4 пояснил, что примерно в середине октября 2010 года, к нему домой пришел ОСОБА_2, который принес металлические рельсы длиной по 1,5 метра каждая, сказал, что данные рельсы принадлежат ему и он их хочет продать. Данные рельсы он купил у него за 70 гривен. В начале ноября 2010 года он эти рельсы продал лицам цыганской национальности, которые ездили по г. Артемовске на автомобили и скупали металлолом.

Свидетель ОСОБА_8, в судебном заседании, пояснила, что в ноябре 2010 года, она присутствовала при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, который самостоятельно и добровольно все показывал о совершении им кражи из могилы металлических рельс. При данном процессуальном действия, кроме нее, еще присутствовали работники милиции и еще какой-то парень в гражданской одежде, однако она нигде не расписывалась и подпись в данном протоколе стоит не ее.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2010 года (л.д.5-6), из которого видно, что таковым является могила покойной ОСОБА_3, расположенная на кладбище, вблизи ул. Дзержинского г. Артемовска Перевальского района Луганской области.

Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 297 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в надругательстве над могилой из корыстных мотивов.

Суд считает необходимым исключить из допустимых доказательств протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 18.11.2010 года, поскольку данное доказательство добыто с нарушением ст.ст.65,194 УПК Украины, так как в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 указала, что подпись под данным протоколом не ее.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.34).

Смягчающем наказание обстоятельством, суд считает чистосердечное раскаяние.

К отягчающему наказание обстоятельству, суд относит рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что необходимым и достаточным наказанием для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений, будет наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Кроме того, суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 не отбыл наказание, назначенное по Приговору Перевальского районного суда Луганской области от 22.01.2010 года, совершил преступление в период испытательного срока, поэтому, на основании ст.71 УК Украины ему необходимо назначить наказание и присоединить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года -частично, в виде 3 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по части 2 статьи 297 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.71 УК Украины, присоединить частично не отбытую часть наказания назначенную по приговору Перевальского районного суда Луганской области от 22.01.2010 года, в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы. Окончательно определив наказание ОСОБА_2 в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 18 ноября 2010 года.

Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -содержание под стражей в СИЗО №18 г. Старобельска Луганской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд Луганской области, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий - судья: