УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

31 січня 2012р. м.Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів - Калараш А.А., Короткова В.Д.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про визнання відмови у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги протиправною та забов*язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області на постанову Фрунзівського районного суду Одеської області від 29.03.2010 р.,-

в с т а н о в и л а :

Постановою апеляційного суду Одеської області від 31.01.2012р. скасована постанова Фрунзівського районного суду Одеської області від 29.03.2010р. та ухвалена нова постанова про часткове задоволення позову ОСОБА_1 за період з 07.07.2008р. по 31.12.2008р.

Відповідно до ст. 99 КАС України, в редакції, яка діяла на час звернення ОСОБА_1 з позовом до суду, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається,що позивачка звернулась до суду з позовом 07.07.2009 року.

Враховуючи положення ст. 99 КАС України, позивачем було пропущено строк для звернення до суду за захистом порушених прав до 21.07.2008 року.

Відповідно до ст. 100 КАС Україниёв редакції,яка діяла на час ухвалення постанови суду, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

______________________________________________________________________

Головуючий 1 інстанції - Гончар І.В. Справа № 22-а/1590/139/2012

Доповідач - Комаровська Н.В. Категорія - 10.3.1

Представник відповідача в запереченнях на позов просив застосувати строк,передбачений статтею 99 КАС України .

Враховуючи ,що на час розгляду справи апеляційним судом змінився зміст ст.100 КАС України,частина перша якої передбачає залишення без розгляду адміністративного позову,поданого після закінчення строків,установлених законом,судова колегія вважає,що позов про визнання протиправною відмови в нарахуванні та виплаті щомісячної соціальної допомоги та забов*язання нарахувати та виплатити таку допомогу за 2006 рік, 2007 рік та з 01.01.2008р. по 06.07.2008р. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправною відмови управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області та забов*язання вчинити певні дії за 2006,2007 роки та з 01.01.2008р. по 06.07.2008р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: А.А.Калараш

В.Д.Коротков