ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

10.05.12 Справа № 12/125б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Приватного підприємства "Будинок", м. Луганськ,

до боржника -Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_2, гол. юрисконсульт, довіреність № 102 від 12.01.2012, ОСОБА_3, заступник начальника управління, довіреність № 105 від 12.01.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";

розпорядник майна - Бугулян О.А.,

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника; розглядаються спірні вимоги кредиторів.

Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Кредитор - Приватне підприємство "Будинок", ідентифікаційний код 24855551, звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", посилаючись на неможливість останнього погасити борг у сумі 451 700 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 27.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 01242366, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.06.2011 введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (ліцензія НОМЕР_2 від 21.02.2011, мешкає за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Цією ж ухвалою суд зобов'язав ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "Будинок", ідентифікаційний код 24855551 - опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект" - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр"), із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Оголошення, яке визнано судом належним, опубліковане в газеті "Голос України" № 134 (5134) від 26 липня 2011 року; встановлений ст. 14 Закону про банкрутство граничний строк звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 25 серпня 2011 року.

Протягом встановленого строку з грошовими вимогами до боржника звернулися конкурсні кредитори.

В судовому засіданні від 10.05.12 кредитором ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції заявлене клопотання про визнання погашеними вимог кредиторів ТОВ "Мебельне агентство", ОСОБА_7, ПП "Будинок" та ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" з мотивів звернення цих кредиторів до Господарського суду Луганської області після спливу передбаченого ч. 1 ст. 14 Закону тридцятиденного терміну від дня опублікування оголошення в офіційному друкованому органі.

Зазначені зауваження ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" були вже предметом розгляду суду у засіданні від 06.10.2011, про що судом зазначено у мотивувальній частині ухвали.

Аналогічні заперечення суд також розглядав в судовому засіданні від 02.04.2012.

В ухвалі від 02.04.2012, що набула законної сили зазначено, що суд вважає заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли від ТОВ "Мебельное агентство", гр. ОСОБА_7, ПП "Будинок" та ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія", які здані до канцелярії суду 25.08.2011, такими, що подані у встановлений ст. 14 Закону про банкрутство строк.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Заявлення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у трете того ж клопотання, що вже було предметом розгляду у попередніх судових засіданнях, суд розцінює як зловживання банком своїми процесуальними правами та прояв неповаги до суду.

У зв'язку з викладеним суд клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання погашеними вимог кредиторів ТОВ "Мебельне агентство", ОСОБА_7, ПП "Будинок" та ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" залишає без розгляду.

До канцелярії суду 03.04.2012 надійшло клопотання від керівника боржника про зупинення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію заставного майна Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", з посиланням на порушення виконавчою службою п. 8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Заявлене клопотання суд залишає без задоволення оскільки за приписами п. 8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" (із змінами, внесеними згідно із Законами № 3319-VI (3319-17) від 12.05.2011, № 3674-VI (3674-17) від 08.07.2011), однією з підстав обов'язкового зупинення виконавчого провадження визначено порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у том числі одержаних від реалізації майна боржника), а також у разі звернення стягнення на заставлене майно.

Таким чином, правові підстави для зупинення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію заставного майна Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", у суду відсутні.

Враховуючи наявність у забезпеченого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції заперечень за вимогами конкурсних кредиторів - ТОВ "Мебельне агентство", ОСОБА_7, ПП "Будинок" та ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" -суд вважає їх спірними та розглядає за суттю.

Ухвалою від 02.04.2012 суд витребував у вище перелічених кредиторів додаткові документи на підтвердження заявлених конкурсних вимог; витребувані документи кредиторами (крім гр. ОСОБА_7) не надані.

Від ініціюючого кредитора ПП "Будинок" надійшло клопотання про відкладення розгляду додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання витребуваних судом документів.

Клопотання про відкладення розгляду справи з підстав неможливості направлення до суду повноважного представника надійшло також від боржника.

Суд зауважує, що викладена боржником причина, з огляду на приписи ст. 28 ГПК України, не є поважною підставою для відкладення розгляду справи, втім, ненадання кредиторами витребуваних судом документів унеможливлює прийняття рішення за грошовими вимогами ТОВ "Мебельне агентство", ПП "Будинок" та ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія".

Вимоги кредитора гр. ОСОБА_7 буде розглянуто після дослідження представлених до початку судового засідання документів.

Суд вважає можливим розглянути за суттю вимоги кредиторів ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Луганської міської ради.

Кредитором Луганською міською радою заявлені грошові вимоги в сумі 374 967 грн. 57 коп., що становить заборгованість з орендної плати за землю.

З представлених кредитором документів вбачається, що Рішенням Виконавчого комітету Луганської міської ради від 19.08.1994 №413/4 ЗАТ "Луганськспецтехкомплект" в оренду терміном на 25 років за адресою: м. Луганськ, пер. Краснодонський, 4, була надана земельна ділянка загальною площею 1,8954 га під розміщення будівель та споруд.

Між Луганською міською радою та ЗАТ "Луганськспецтехкомплект" було укладено договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 10.05.1995, зареєстровано 01.06.1995 № 835 зі змінами до нього.

Рішенням Луганської міської ради від 30.11.2004 року №27/268 ЗАТ "Луганськспецтехкомплект" в оренду терміном на 49 років за адресою: м. Луганськ, пров. Краснодоньский, 4-б була надана земельна ділянка загальною площею 0,5578 га під розміщені будівлі, будівництво та розміщення будівлі складу негорючих будівельних матеріалів та допоміжних споруд.

Між Луганською міською радою та ЗАТ "Луганськспецтехкомплект" укладено договір оренди землі від 21.12.2004, реєстрація від 28.12.2004 № 5295.

Рішенням Луганської міської ради від 27.12.2006 року № 12/113 ЗАТ "Луганськспецтехкомплект" в оренду терміном на 49 років за адресою: м. Луганськ, 9-й Лутугінській проїзд, 1а була надана земельна ділянка загальною площею 0,7687 га під розміщені будівлі та споруди.

Між Луганською міською радою та ЗАТ «Луганськспецтехкомплект»укладено договір оренди землі від 11.05.2007, реєстрація від 29.08.2007 № 040740200146.

Рішенням Луганської міської ради від 27.12.2006 року № 12/113 ЗАТ "Луганськспецтехкомплект" в оренду терміном на 49 років за адресою: м. Луганськ, 9-й Лутугінській проїзд, 1а була надана земельна ділянка загальною площею 2,7158 га під розміщені будівлі та споруди.

Між Луганською міською радою та ЗАТ "Луганськспецтехкомплект" укладено договір оренди землі від 11.05.2007, реєстрація від 29.08.2007 № 040740200145.

Орендар - ЗАТ "Луганськспецтехкомплект" з листопада 2010 року не сплачує орендну плату за вищевказані земельні ділянки, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 374 987 грн. 47 коп. (розрахунки додані кредитором до матеріалів справи).

Заборгованість з орендної плати за землю по теперішній час не погашена, що підтверджується довідкою Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів (додається до матеріалів справи).

У зв'язку з викладеним кредитор просить суд визнати грошові вимоги Луганської міської ради у розмірі 374 967 грн. 47 коп., з яких :

1. конкурсні вимоги у сумі 41 701 грн. 56 коп. - заборгованість з орендної плати за землю;

2. поточні вимоги у сумі 333 265 грн. 91 коп. - заборгованість з орендної плати за землю.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора слід визнати частково в сумі 41 701 грн. 56 коп., решту вимог - відхилити, як подані не в тій судовій процедурі банкрутства з огляду на наступне.

Кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника, вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Законом виокремлено чотири категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом. Тому суди у провадженні у справі про банкрутство враховують особливості кожної з таких категорій у виявленні кредиторів, порядку і черговості задоволення їх вимог тощо.

Статтею 1 Закону визначено, зокрема, такі категорії кредиторів:

- конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

- поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Справу про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект" порушено 27.12.2010 року.

За приписами ст. 23 Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, тобто поточних кредиторів, пред'являються тільки в межах ліквідаційної процедури.

Таким чином суд визнає вимоги Луганської міської ради частково в сумі 41 701 грн. 56 коп. та зобов'язує розпорядника майна Бугулян О.А. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів (третя черга).

Кредитором Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" заявлені грошові вимоги до боржника в сумі 12 013 893,16 грн. заборгованості за кредитними договорами, яка забезпечена заставою майна боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 січня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, правонаступником якого є кредитор, та Закритим акціонерним товариством "Луганськспецтехкомплект", правонаступником якого є боржник, було укладено Генеральну угоду про надання кредитних ресурсів № 010/08-1/117/Г (надалі - Генеральна угода).

У межах реалізації зазначеної Генеральної угоди укладено наступні кредитні договори:

- Кредитний договір № 010/06-04/271 від 15 листопада 2007 року (Додаток № 5 до Генеральної угоди), відповідно до якого ПАТ "Луганськспецтехкомплект" було відкрито невідновлювальну кредитну лінію в сумі 3 500 000,00 грн. на рефінансування раніше понесених власних витрат на придбання основних засобів, зі сплатою 13,25% річних, з кінцевим терміном повернення - 13.11.2010 р.; додатковими угодами до кредитного договору було зменшено ліміт кредитування до 1 370 669,90 грн., зменшено процентну ставку до 10,1% річних, подовжено строк користування кредитом до 31.03.2011 р. та встановлено низку інших змін, зокрема, затверджено порядок капіталізації нарахованих процентів.

- Кредитний договір № 010/07-02/425 від 16 жовтня 2008 року (Додаток № 7 до Генеральної угоди), відповідно до якого ПАТ "Луганськспецтехкомплект" було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом 12 500 000,00 грн. на фінансування витрат, пов'язаних з поточною діяльністю, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 19,0% річних, з кінцевим терміном повернення - 10.10.2009р.; додатковими угодами до кредитного договору було зменшено ліміт кредитування до 10 339 453,93 грн., зменшено процентну ставку до 10,1% річних, подовжено строк користування кредитом до 31.03.2011 р. та встановлено низку інших змін, зокрема, затверджено порядок капіталізації нарахованих процентів.

У забезпечення реалізації умов зазначеної Генеральної угоди та укладених в її межах кредитних договорів, між АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та ПАТ "Луганськспецтехкомплект" були укладені наступні договори забезпечення, а саме:

- договір іпотеки від 07 лютого 2006 року, реєстраційний № 154, згідно якого в іпотеку Банку передано наступне нерухоме майно:

- нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: м. Луганськ, пров. Краснодонський, 4б;

- нежитлові виробничі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Луганськ, пров. Краснодонський, 4,

загальною заставною вартістю 22 601 720,00 грн.

- договір іпотеки від 29 січня 2010 року, реєстраційний № 390, згідно якого в Іпотеку першої черги Банку передано наступне нерухоме майно:

- нежитлові виробничі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Луганськ, вул. Желєзной дорогі, 31а,

загальною заставною вартістю 663 100,00 грн.

У зв'язку з невиконанням Боржником умов Генеральної угоди та укладених в її межах кредитних договорів, АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції 22 червня 2011 року звернулося до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_9 із заявою про вчинення виконавчого напису на договорі іпотеки від 07.02.2006 р., реєстраційний № 154.

07 липня 2011 року приватним нотаріусом ОСОБА_9 вчинено виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за № 3562.

Згідно зазначеного виконавчого напису від 07.11.2009 р., запропоновано звернути стягнення на нежитлові будівлі, що передані в іпотеку Банку, а саме:

- нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: м. Луганськ, пров. Краснодонскій, 4-б (чотири - б), що в цілому складаються з: Р-1, Р-2, Р1-1, р, р1,2,3 - склад негорючих будівельних матеріалів з прибудовою, тамбуром, вхідними ганками, ш/блок, загальною площею 1 608,1 кв. м, А-1, А1-1, а, а1,2,3 - склад негорючих будівельних матеріалів з пандусами, бет. плити, загальною площею 3 052,6 кв. м, усього загальною площею 4 660,7 кв. м;

- нежитлові виробничі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Луганськ, пров. Краснодонскій, 4, що в цілому складаються з: 1.03 - цех столярно-будівельних виробів, цегла, загальною площею 721, 7 кв. м, 1.24, 1.24і, 1.242 - прохідна з вхідними ганками, цегла, загальною площею 41,8 кв. м, 1.05, 1.05'\ 1.054, 1.052, 1.053 - лабораторні побутові приміщення з тамбурами та вхідними ганками, цегла, загальною площею 747,7 кв. м, 1.13 - склад негорючих будівельних матеріалів, залізо, шлакоблок, загальною площею 427,5 кв. м, 1.16, 1,161, 1.162, 1.163, 1.1б4, 1.165, 1.166 - склад-магазин будівельних матеріалів, з тамбуром, вхідними ганками, ромпами, цегла, загальною площею 2 585,8 кв. м, 1.21, 1.21і - магазин будівельних матеріалів з вхідним ганком, залізо, скло, загальною площею 515,3 кв. м, 1.23, 1.232, 1.234, 1.231, 1.233, 1.235 - склад - магазин будівельних матеріалів з прибудовами та вхідними ганками, бетон, загальною площею 1 025,0 кв: м, 2.02 - убиральня, цегла, 3 - тверде покриття, 1.25, 1.25і - прибудова побутових приміщень з вхідним ганком, ш/блок, загальною площею 52,1 кв. м, № 4-11 - огорожа, всього загальною площею 6 117,0 кв. м,

за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного нерухомого майна, задовольнити вимоги Банку щодо погашення позичкової заборгованості в розмірі:

- за кредитним договором № 010/06-04/271 від 15.11.2007 р. -1 370 669,90 грн.;

- за кредитним договором № 010/07-02/425 від 16.10.2008 р. -10 339 453,93 грн.

Таким чином, виконавчим написом приватного нотаріуса ОСОБА_9 від 07 липня 2011 року, який зареєстровано в реєстрі за № 3562, визнано безспірною заборгованість ПАТ "Луганськспецтехкомплект" перед Банком та встановлено обов'язок за рахунок звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, погасити заборгованість за Генеральною угодою про надання кредитних ресурсів № 010/08-1/117/Г від 27.01.2006 р. та укладених в її межах кредитного договору № 010/06-04/271 від 15.11.2007 р. та кредитного договору № 010/07-02/425 від 16.10.2008 р. на загальну суму 11 710 123,83 грн.

14 липня 2011 року виконавчий напис від 07 липня 2011 року, зареєстрований у реєстрі за № 3562, пред'явлено Банком для виконання до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (заява про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2011 р. за вих. № С13-120-1-1-/518; постанова про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2011р.).

Станом на 21 липня 2011 року виконавчий напис нотаріуса не виконано, заборгованість не погашена.

Боржник відзивом №133 від 02.04.2012 проти заявлених банком вимог заперечує, посилаючись на те, що правовідносини між боржником та кредитором не є грошовими а рішеннями господарського суду Луганської області від 22.09.2011 з поручителя -ТОВ "Мебельное агентство" -стягнуто солідарно кредитну заборгованість ПАТ "Луганськспецтехкомплект", яка є предметом розгляду в межах даної справи, за договорами поруки №010/06-04/271/дп-1 від 29.11.2010р. та №010/07-02/425/дп-1 від29.11.2010р.

Суд не приймає до уваги вищевикладені заперечення боржника з огляду на наступне.

За змістом абз. 7 ст. 1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання -зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно -правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Відповідно до ч. 5 ст. З Закону України "Про іпотеку" іпотека (яка за ст. 575 Цивільного Кодексу України є видом застави) має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

Частиною 2 ст. 543 ЦК України встановлено, що солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Забезпечення зобов'язань ПАТ "Луганськспецтехкомплект" за кредитними договорами, за якими заявлені грошові вимоги, також порукою іншої юридичної особи, ніяким чином не впливає на обґрунтованість вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль" по даній справі та не змінює правову природу правовідносин між сторонами, які є суто грошовими.

Крім того, в межах даної справи про банкрутство основного боржника за грошовими зобов'язаннями - ПАТ "Луганськспецтехкомплект" -не досліджуються взаємовідносини між ним та його майновим поручителем.

Кредитор ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" листом №С13-120-1-1/2291 письмово уточнив, що після порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Луганськспецтехкомплект" боржником самостійно було здійснено часткове погашення заборгованості за нарахованими процентами, а саме:

1) за кредитним договором № 010/06-04/271 від 15.11.2007 р.:

- платіжне доручення № 1543 від 29.12.2010 р. - 2 372,92 грн.;

- платіжне доручення № 1687 від 30.12.2010 р. -4 130,37 грн., на загальну суму 6 503,29 грн.;

2) за кредитним договором № 010/07-02/425 від 16.10.2008 р.;

- платіжне доручення № 1542 від 29.12.2010 р. - 17 899,79 грн.;

- платіжне доручення № 1686 від 30.12.2010 р. - 31 156,88 грн., на загальну суму 49 056,67 грн.

Таким чином, з врахуванням часткового погашення заборгованості за нарахованими процентами, залишок заявленої на дату порушення справи про банкрутство заборгованості за нарахованими процентами, складає:

За кредитним договором № 010/06-04/271 від 15.11.2007 р.:

35 556,19 - 5 877,48 грн. = 29 678,71 грн.

За кредитним договором № 010/07-02/425 від 16.10.2008 р.:

268 213,14 - 44 335,93 грн. = 223 877,21 грн.

З огляду на зазначене, загальний розмір заборгованості, що існувала на дату порушення справи про банкрутство, з врахуванням часткового погашення, складається з:

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 010/06-04/271 від

15.11.2007р. станом на 27 грудня 2010 року складає 1 400 348,61 грн., з них:

- позичкова заборгованість - 1 370 669,90 грн.;

- заборгованість за процентами - 29 678,71 грн.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 010/07-02/425 від

16.10.2008р. станом на 27 грудня 2010 року складає 10 563 331,14 грн., з них:

- позичкова заборгованість - 10 339 453,93 грн.;

- заборгованість за процентами - 223 877,21 грн.

Загалом суд визнає грошові вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 11 963 679,75 грн., яка підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів як вимоги, забезпечені заставою.

Для розгляду за суттю спірних вимог решти кредиторів слід призначити інше судове засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Луганської міської ради частково в сумі 41 701 грн. 56 коп., решту вимог -відхилити; розпоряднику майна Бугулян О.А. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів (третя черга).

2. Визнати грошові вимоги кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 11 963 679,75 грн.; розпоряднику майна Бугулян О.А. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів (перша черга).

3.Призначити розгляд спірних вимог кредиторів в судовому засіданні на 28.05.2012 на 11 год. 00 хв. (кабінет № 308).

4. Повторно зобов'язати кредитора ПП "Будинок" надати:

- письмовий розрахунок додаткових грошових вимог із зазначенням структури заборгованості, календарного періоду її створення та правової природи заявлених вимог (окремо за вексельними зобов'язаннями, окремо -за цивільно -правовими);

- письмовий відзив на заперечення кредитора суду та банку;

- оригінали простих векселів серії АА №1747281 від 01.07.10 та серії АА №1747282 для залучення до матеріалів справи;

- всю первинну документацію за договором купівлі-продажу № ОБ-10-20091201/7 від 01.12.2009 р., а саме: специфікації до договору, із визначенням найменування, асортименту, кількості, вартості, термінів та умови поставки та оплати товару, що поставляється;

- видаткові та податкові накладні; довіреності суворої звітності про прийом товару відповідальною особою боржника;

- рахунки на оплату поставленого товару;

- платіжні доручення, що підтверджують оплату, або часткову оплату товару.

5. Повторно зобов'язати кредитора ТОВ "Мебельное агенстство" надати:

- письмовий відзив на заперечення кредитора суду та банку;

- договір купівлі -продажу №ДГ-01-07-09-05/СН-222-20090601/4 від 01 липня 2009 року та специфікації до нього (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії -до матеріалів справи);

- всі документи, які первинний кредитор передав ТОВ "Мебельное агенстство" на підтвердження дійсності переданого права (згідно з приписами ст. 517 Цивільного кодексу України).

6. Повторно зобов'язати кредитора ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" надати:

- письмовий відзив на заперечення кредитора суду та банку;

- всі первинні документи за договором купівлі-продажу № ОБ-10-20080624/1 від 24.06.2008 р. та платіжні доручення, що підтверджують оплату або часткову оплату товару;

- письмові пояснення щодо правових підстав створення кредиторської заборгованості за договором оренди № ОБ-10-20081016/1 від 16.10.2008 р., у якому боржник виступає орендодавцем;

- договір доручення № Б-43/ПР-10 від 26.05.2010 р.;

- оригінали векселів серії АА № 1747278 та серії АА № 1747279, емітентом яких є боржник, на загальну суму 855 000,00 грн. ;

- оригінали векселів серії АА № 1747267, серії АА № 1747268, серії АА № 1747269, серії АА № 1747270, серії АА № 1747271, серії АА № 1747272, серії АА № 1747273, серії АА № 1747274, серії АА № 1747275, серії АА № 1747276 та серії АА № 1747278, емітентом яких є Боржник, на загальну суму 5 472 000,00 грн.

- договір надання послуг перевезення робітників легковими автомобілями № ОБ-10-20061206/7 від 06.12.2006 р.; документальні докази фактичного надання послуг за зазначеним договором (акти прийому-передачі, рахунки на оплату, податкові накладні, документи, що підтверджують оплату, або часткову оплату наданих послуг); письмовий розрахунок заборгованості за даним договором;

- договір надання послуг № ОБ-10-20101019/2 від 19.10.2010 р.; документальні докази фактичного надання послуг за зазначеним договором (акти прийому-передачі, рахунки на оплату, податкові накладні, платіжні доручення, що підтверджують оплату, або часткову оплату наданих послуг).

7. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору (АДРЕСА_1, 91016);

- боржнику (пров. Краснодонський, 4, м. Луганськ, 91047);

- розпоряднику майна Бугулян О.А. (АДРЕСА_4);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

- Ленінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А, м. Луганськ);

кредиторам:

- Луганській міській раді Луганської області (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000);

- ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016);

- ПАТ "Ерсте Банк" в особі Луганської філії (вул. К. Маркса, 63, м. Луганськ, 91055);

- ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" (пров. Краснодонський, буд. 4, м. Луганськ, 91047);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, 91055);

- ТОВ "Мебельное агентство" (пров. Краснодонський, буд. 4, м. Луганськ, 91047).

Суддя О.С. Палей