Справа № 2-1768/11

У Х В А Л А

14 травня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шустової І.П.,

при секретарі Смьоткіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивований тим, що сторони перебували у шлюбі з 14.09.2002 року, від якого народився син. Шлюб розірвано. Відповідач участі в утриманні і вихованні дитини не приймає.

Рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 15 лютого 2012 року позов задоволено.

Однак в рішенні суду допущена описка в резолютивній частині рішення. Вказано як «Стягнути з ОСОБА_4»замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити описку.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Алуштинського міського суду АР Крим від 15 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Викласти у наступній редакції 3 абз. резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 94,10 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: