АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
Дело №1-485/11 год Председательствующий 1 инстанции
Производство №11-2090/513/12 Марченко А.Н.
Категория: ч.2 ст.307 УК Украины Докладчик: Заднепровский О.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 марта 2012 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего -Заднепровского О.А.
Судей - Брынцева А.П., Грошевой Е.Ю.
С участием прокурора - Крестьяниновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела, на постановление Московского районного суда города Харькова от 24 октября 2011 года, -
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Московского районного суда города Харькова от 24 октября 2011 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 и ч.1 ст.309 УК Украины, прекращено, в связи с декриминализацией совершенных им деяний.
В обоснование своих выводов о необходимости прекращения дела, суд первой инстанции указал, что согласно Постановления Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года №796 из списка психотропных веществ, были исключены позиции «Кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, что по мнению суда исключает уголовную ответственность за незаконное изготовление, хранение и сбыт указанных веществ.
В апелляции прокурора содержится просьба об отмене постановления как необоснованного и направлении дела на новое судебное рассмотрение со ссылкой на то, что изменения, внесенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров Постановлением Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года №796, не упраздняет уголовной ответственности на незаконное изготовление, хранение и сбыт этих веществ, а поэтому ОСОБА_2 незаконно освобожден от уголовной ответственности за совершенные деяния.
Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Постановлением Кабинета Министров Украины №796 от 27 июля 2011 года из списков особо опасных наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен, был исключен термин «кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов их содержащих», который указывал лишь на методы и условия их получения, а не на содержащиеся в них наркотические средства и психотропные вещества.
Согласно таблицы №2 «незначительные, крупные и особо крупные размеры психотропных веществ, нахожящиеся в незаконном обороте», утвержденной приказом Министерства охраны здоровья №118 от 1 августа 2000 года, метамфетамин (первитин) относятся к веществам, оборот которых запрещен.
Таким образом, исключение из списков №1 и №2 таблицы 1 термина «кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов их содержащих не исключает уголовной ответственности за незаконные операции с метамфетамином (первитином), которых содержался в кустарно изготовленном ОСОБА_2 веществе.
При таких данных, коллегия судей приходит к выводу об отмене постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо, с учетом внесенных изменений в законодательство, регулирующее оборот запрещенных наркотических средств и психотропных веществ, принять меры к полному, всестороннему и объективному исследованию всех обстоятельств дела, в том числе и путем проведения повторных химических экспертиз, и в зависимости от полученных результатов, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.362, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела удовлетворить.
Постановление Московского районного суда города Харькова от 24 октября 2011 года в отношении ОСОБА_2 отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, со стадии судебного следствия.
Председательствующий -
Судьи -
- Номер: 1-в/712/123/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-485/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Задніпровський О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер: 1-в/462/129/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-485/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Задніпровський О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 26.07.2017
- Номер:
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-485/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Задніпровський О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 1/2011/36315/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-485/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Задніпровський О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 1/0418/58/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-485/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Задніпровський О.О.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 27.05.2015