Судове рішення #22646487




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Дело №1-485/11 год Председательствующий 1 инстанции

Производство №11-2090/513/12 Марченко А.Н.

Категория: ч.2 ст.307 УК Украины Докладчик: Заднепровский О.А.




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


1 марта 2012 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:


Председательствующего -Заднепровского О.А.

Судей - Брынцева А.П., Грошевой Е.Ю.

С участием прокурора - Крестьяниновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела, на постановление Московского районного суда города Харькова от 24 октября 2011 года, -


УСТАНОВИЛА:


Постановлением Московского районного суда города Харькова от 24 октября 2011 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 и ч.1 ст.309 УК Украины, прекращено, в связи с декриминализацией совершенных им деяний.

В обоснование своих выводов о необходимости прекращения дела, суд первой инстанции указал, что согласно Постановления Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года №796 из списка психотропных веществ, были исключены позиции «Кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, что по мнению суда исключает уголовную ответственность за незаконное изготовление, хранение и сбыт указанных веществ.

В апелляции прокурора содержится просьба об отмене постановления как необоснованного и направлении дела на новое судебное рассмотрение со ссылкой на то, что изменения, внесенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров Постановлением Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года №796, не упраздняет уголовной ответственности на незаконное изготовление, хранение и сбыт этих веществ, а поэтому ОСОБА_2 незаконно освобожден от уголовной ответственности за совершенные деяния.

Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением Кабинета Министров Украины №796 от 27 июля 2011 года из списков особо опасных наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен, был исключен термин «кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов их содержащих», который указывал лишь на методы и условия их получения, а не на содержащиеся в них наркотические средства и психотропные вещества.

Согласно таблицы №2 «незначительные, крупные и особо крупные размеры психотропных веществ, нахожящиеся в незаконном обороте», утвержденной приказом Министерства охраны здоровья №118 от 1 августа 2000 года, метамфетамин (первитин) относятся к веществам, оборот которых запрещен.

Таким образом, исключение из списков №1 и №2 таблицы 1 термина «кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов их содержащих не исключает уголовной ответственности за незаконные операции с метамфетамином (первитином), которых содержался в кустарно изготовленном ОСОБА_2 веществе.

При таких данных, коллегия судей приходит к выводу об отмене постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо, с учетом внесенных изменений в законодательство, регулирующее оборот запрещенных наркотических средств и психотропных веществ, принять меры к полному, всестороннему и объективному исследованию всех обстоятельств дела, в том числе и путем проведения повторных химических экспертиз, и в зависимости от полученных результатов, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.362, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела удовлетворить.

Постановление Московского районного суда города Харькова от 24 октября 2011 года в отношении ОСОБА_2 отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, со стадии судебного следствия.



Председательствующий -



Судьи -



  • Номер:
  • Опис: 185ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-485/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Задніпровський О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/0418/58/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-485/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Задніпровський О.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 27.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація