АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження № 22ц/2090/2941/2012 рік. Головуючий 1 інстанції -Бондаренко В.В.

Суддя - доповідач -Пшенічна Л.В.

Справа № 2-1498/11 р.

Категорія: житлові

11 травня 2012 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи -відділ громадянства та міграції Ленінського РО ХМУ УМВС України у Харківській області, служба у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, управління соціального захисту населення Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні користування власністю, виселення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2011 року залишено без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: у зв'язку з не сплатою судового збору.

Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ОСОБА_1 29 березня 2012 року рекомендованим листом.

З матеріалів справи вбачається, що 27 квітня 2012 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху. Проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2011 року визнати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Справу направити до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Л.В. Пшенічна