Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-639/12

Провадження № 2/2206/31/12

УХВАЛА

04 квітня 2012 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі : судді Кучерявої А.В., при секретарі Бей І.О.

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, заяву ПП "Фірма"Міхаліс" директора ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дунаєвецького райсуду від 5 січня 2012 року

Встановив:

Заочним рішенням Дунаєвецького райсуду від 5 січня 2012 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ПП "Фірма "Міхаліс", ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено і стягнуто солідарно з ПП "Фірма "Міхаліс" в особі директора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором у розмірі 40699.97 Євро, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700.00 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Від представника заявника надійшла заява про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що причиною неявки в судове засідання стало те, що директор ПП "Фірма"Міхаліс" ОСОБА_1 перебував у Греції і на час винесення рішення, був відсутній, що підтверджується відміткою у паспорті про пересічення кордону.

Представник позивача в поданій заяві не заперечує проти перегляду заочного рішення.

Відповідачка, яка також діє від імені ОСОБА_1. подала заяву про розгляд заяви без її участі і просить задовільнити її.

Суд ухвалив проводити розгляд даної заяви у відсутності сторін по наявних матеріалах.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку представника відповідача докази , які є у справі, при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які будуть додані до справи, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим, а також те, що він не з'являвся у судове засідання з поважних причин.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного , суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231,232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Дунаєвецького райсуду від 5 січня 2012 року за ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ПП "Фірма "Міхаліс", ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26 квітня 2012 року о 09.00 год.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В. Кучерява