Справа № 22ц- 1381                                       Головуючий у І інстанції Усатов Д.Д.

Категорія                                                          Доповідач у ІІ інстанції Касьяненко Л.І.

                                               У Х В А Л А

                                      І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

       6 травня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

        Головуючого: Антоненко В.І.

        Суддів: Касьяненко Л.І., Поліщука М.А.

        При секретарі: Рудзінській А.С.

   Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною   скаргою ОСОБА_1  на заочне рішення Києво-Святошинського  райсуду від  17.01.2008 року  в справі за позовом ОСОБА_1   до  Софіївсько -Борщагівської сільради про скасування рішення  та надання земельної ділянки  , -

                                                   Встановила:

  Позивач звернувся в суд з вказаним позовом посилаючись на те, що  є власником буд.АДРЕСА_1. Земельна ділянка  біля будинку не приватизована. При зверненні із заявою до сільради  про надання   окремої  земельної ділянки, оскільки він є інвалідом , пересувається  у інвалідному  возику та перешкоджає  своїм членам сім”ї, йому було відмовлено.  Вважав таке рішення  сільради незаконним  та просив  скасувати його з наданням  йому земельної ділянки,  повторно розглянувши його заяву.

   Рішенням  Києво- Святошинського райсуду від 17.01.2008 року  в задоволенні позову  ОСОБА_1  відмовлено.

   В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду  та ухвалити нове, яким  задовольнити   позов, посилаючись на  невідповідність висновків суду обставинам справи  та порушенням  судом норм матеріального права.

  Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

  Відповідно до ст.308 ЦПК України  апеляційний суд  відхиляє апеляційну скаргу  і залишає рішення без змін, якщо визнає , що суд І інстанції  ухвалив рішення з додержанням  норм матеріального та процесуального права.

   Не може бути скасоване правильне  по суті  і справедливе  рішення суду з одних лише  формальних підстав.

   Відмовляючи в задоволенні позову суд встановив та обгрунтовано виходив з того, що  Софіївсько-Борщагівська сільрада відмовляючи позивачеві у наданні додаткової земельної ділянки  діяла у межах своєї компетенції та у відповідності до вимог закону.

  Висновок суду про відсутність  правових  підстав для задоволення  позову ОСОБА_1  ґрунтується  на матеріалах  справи і законі.

  Колегія  суддів вважає, що суд  І інстанції  повно і всебічно  дослідив і оцінив  обставини  по  справ, надані  сторонами  докази, правильно  визначив юридичну  природу спірних про відносин і закон, який їх регулює.

  Доводи апеляційної скарги не  спростовують висновків суду , покладених  в основу рішення  і посилань на обставини, які б свідчили  про його незаконність  не містить.

   Рішення суду І інстанції  ухвалено  з дотриманням  норм матеріального  та процесуального права  і підстав  для його скасування колегія не вбачає.

                Керуючись ст.ст. 307,308,315 ЦПК України, колегія суддів ,-

                                                   Ухвалила:

    Апеляційну   скаргу ОСОБА_1 відхилити,  заочне рішення Києво - Святошинського  райсуду від  17.01.2008 року   залишити без змін.

     Ухвала  може бути оскаржена до Верховного  Суду України протягом двох місяців з моменту її  проголошення.

   Головуючий:

   Судді: