Справа № 2-477
2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Дарійчук Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,¾
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, вказавши в ньому, що з відповідачкою вступив в шлюб 16.08.1992 року, який був зареєстрований відділом РАГСу м.Чернівці, актовий запис №1259. Від шлюбу є неповнолітня донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне подружнє життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя та несумісність характерів, втрату любові одне до одного. З 2001 року вони з відповідачкою подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Зрозумівши, що їх сім'я розпалася і не може бути збережена, вирішив розірвати шлюб.
Майнового і житлового спору не має.
Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, поклавши витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на нього.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, підтвердивши обставини, викладені в позові. Вважає, що розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо, оскільки він втратив до відповідачки почуття любові, поваги і довіри та твердо вирішив з нею розлучитися. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, поклавши витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на нього.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16 серпня 1992 року, шлюб між позивачем та відповідачкою - ОСОБА_2, був зареєстрований відділом РАГСу м.Чернівці, актовий запис №1259, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією акту ЖБК №4 від 15.08.2007 року №115.
З 2001 року сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри; розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними слід розірвати, неповнолітню доньку залишити з позивачем, поклавши витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,¾
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАГСу м.Чернівці, актовий запис №1259 ¾ розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком ОСОБА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: підпис.
З оригіналом вірно: